ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА год
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Тригубской Н.М.
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Овешкову Виктору Александровичу о взыскании суммы основного долга, процентов, пени за просроченные проценты и основной долг и начиная с ДАТА и по день реализации квартиры проценты за пользование кредитом в размере ... и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ... за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, обращении взыскания на квартиру, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости квартиры, взыскании возврата государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Овешкову Виктору Александровичу о взыскании суммы основного долга, процентов, пени за просроченные проценты и основной долг и начиная с ДАТА и по день реализации квартиры проценты за пользование кредитом в размере ... и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ... за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, обращении взыскания на квартиру, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости квартиры, взыскании возврата государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование иска оно показало, что ДАТА они предъявили иск к ответчику Овешкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, нарушающим их права на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной, ими в соответствии с п. 5.1 закладной и п.4.4.1 кредитного договора было предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было.
На основании расчета взыскиваемой суммы по состоянию на ДАТА год задолженность ответчика составляет ... (...) ..., в том числе сумма основного долга ... (...) ..., сумма процентов ... (...) ..., пени за просроченные проценты и основной долг ... (...) ....
Также, на основании ст. 809 ГК РФ и, учитывая мнение ВС РФ и ВАС РФ о начислении процентов на будущее, высказанное в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 (п. 51), № 13/14 от 08.10.1998 года, просят взыскать проценты за пользование кредитом в размере ... и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ... за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - ... (...) ... с ДАТА по день фактической оплаты процентов.
Представительство в суде от имени истца осуществляет ООО «Регион Консалт» на основании договора НОМЕР от ДАТА. Согласно дополнительному соглашению НОМЕР к договору НОМЕР от ДАТА истец передал на сопровождение документы по ответчику в целях обеспечения ООО «Регион Консалт» взыскание в суде задолженности с ответчика.
На основании дополнительного соглашения НОМЕР,8 к договору НОМЕР от ДАТА размер оплаты услуг представителя ООО «...» составляет ... (...) рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Просило взыскать с Овешкова Виктора Александровича в их пользу денежные средства в размере ... (...) ..., в том числе сумма основного долга ... (...) ..., сумма процентов ... (...) ..., пени за просроченные проценты и основной долг ... (...) ..., а также начиная с ДАТА и по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере ... годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ... за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - ... (...) ..., обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры исходя из оценки квартиры, указанной в закладной, в размере ... (... рублей, взыскании возврата государственной пошлины в сумме ... (...) ..., расходов на оплату услуг представителя в размере ... (...) рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» не явился, хотя своевременно был извещён о месте и времени судебного заседания.
Ответчик Овешков В. А. в судебное заседание не явился, причина неявки в суд не известна.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДАТА на 14-00 часов.
Участники судебного разбирательства о времени и дате рассмотрения дела были извещены.
В назначенное время представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился. О причинах неявки истец в известность суд не поставил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДАТА на 9-30 часов, о чем истец был уведомлен.
В назначенное время представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился. О причинах неявки истец в известность суд не поставил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В связи с неявкой истца судебное заседание по рассмотрению дела было перенесено на ДАТА на 9-30 часов, о чем истец был уведомлен.
ДАТА в 9-30 часов истец повторно не явился в судебное заседание. Истец о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения искового заявления ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Овешкову Виктору Александровичу о взыскании суммы основного долга, процентов, пени за просроченные проценты и основной долг и начиная с ДАТА и по день реализации квартиры проценты за пользование кредитом в размере ... годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ... за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, обращении взыскания на квартиру, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости квартиры, взыскании возврата государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, так как истец, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, повторно не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Овешкову Виктору Александровичу о взыскании суммы основного долга, процентов, пени за просроченные проценты и основной долг и начиная с ДАТА и по день реализации квартиры проценты за пользование кредитом в размере ... и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ... за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, обращении взыскания на квартиру, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости квартиры, взыскании возврата государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя
оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий