Дело № 2- 3539/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,
при секретаре Кудашкиной Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Гальцева Валерия Алексеевича к Управлению внутренних дел по Миасскому городскому округу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об исключении из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди,
установил:
Гальцев В.А. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Миасскому городскому округу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии Управления внутренних дел по Миасскому городскому округу об исключении из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди. В обоснование иска указал, что с ДАТА по ДАТА проходил службу в органах внутренних дел. В ДАТА обращался к руководству с рапортом о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и был поставлен на учет. В ДАТА его попросили переписать рапорт по причине утраты документов. ДАТА он вновь составил рапорт о включении его в списки очередников на получение жилья. Числился в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий по состоянию на ДАТА – под номером НОМЕР Из письма председателя ЖБК УВД по Миасскому городскому округу от ДАТА узнал об исключении его из списков сотрудников УВД, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Впоследствии получил выписку из протокола НОМЕР заседания жилищно-бытовой комиссии, которой было принято указанное решение. С решением комиссии не согласен. Снятие с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения считает незаконным. В соответствии с действующим законодательством имеет право на получение жилья не менее учетной нормы на каждого члена семьи. Просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии УВД по Миасскому городскому округу от ДАТА об исключении его из списков поставленных на индивидуальный учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и признании за ним права состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий до получения жилого помещения с размером предоставляемой жилой площади не менее 12 кв.м общей площади на одного человека; взыскать с ответчика судебные расходы.
Истец Гальцев В.А. в судебном заседании от исковых требований отказался, показав, что претензий, которые были предметом судебного разбирательства, не имеет, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика УВД по Миасскому городскому округу Жуковец А.Н. просит принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Поскольку отказ истца Гальцева Валерия Алексеевича от иска к Управлению внутренних дел по Миасскому городскому округу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об исключении из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, истцу последствия отказа от иска понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, следовательно, в силу ст. 39 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа истца Гальцева Валерия Алексеевича от иска к Управлению внутренних дел по Миасскому городскому округу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об исключении из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди.
Производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Гальцева Валерия Алексеевича от иска к Управлению внутренних дел по Миасскому городскому округу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об исключении из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий