2-38\2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Тарасовой М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Герчик Ольге Юрьевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецдеталь», Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «ОРФО» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Банк ЗЕНИТ (далее - Банк) обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что в соответствии с договором о предоставлении кредита НОМЕР\NJD\416 от ДАТА, заключенным между Банком и Жмаевой О.Ю., Банк на основании заявления ответчика Жмаевой О.Ю. предоставил ей денежные средства по кредитному договору в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых на цели личного потребления. ДАТА Банк на основании заявления ответчика перечислил мемориальным ордером НОМЕР денежные средства по кредитному договору в размере ... рублей на текущий счет ответчика, открытый в «Челябинском» филиале ОАО Банк Зенит, с которого ответчик ДАТА получила указанные денежные средства на основании расходного кассового ордера НОМЕР.
В соответствии с п. НОМЕР Кредитного договора ответчик обязан производить возврат основного долга и осуществлять уплату процентов по кредиту в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере ... рублей, включающего в себя часть суммы основного долга и основных процентов, начисленных на сумму задолженности по кредиту. С ДАТА ответчик не уплачивает ежемесячные аннуитетные платежи по кредиту в полном объеме. На основании п. НОМЕР Кредитного договора, Банк потребовал досрочного полного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, о чем ДАТА ответчику было направлено требование. До настоящего времени ответчик требование не исполнил, кредит полностью не погашен.
С целью обеспечения исполнения обязательств ответчика по Кредитному договору были заключены :
- договор о залоге НОМЕР\NJD\414-ЗИ от ДАТА между Банком и ООО «Уралспецдеталь», предметом которого является оборудование, полное наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в Приложении НОМЕР к договору о залоге;
-договор поручительства НОМЕР\NJD\416 от ДАТА между Банком и ООО «ТФК «ОРФО».
По состоянию на ДАТА общая задолженность Жмаевой О.Ю. по кредитному договору НОМЕР\NJD\416 от ДАТА составляет ... рублей ... копеек, из которых : основной долг по кредиту согласно п НОМЕР кредитного договора- ... рублей ... копеек; просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом согласно п.НОМЕР кредитного договора- ... рублей ... копейки; неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам согласно п.НОМЕР кредитного договора- ... рубля ... копеек.
Просило:
-взыскать солидарно с ответчиков Жмаевой О.Ю. и ООО «ТФК «ОРФО» задолженность по кредитному договору НОМЕР\NJD\416 от ДАТА в размере ... рублей ... копеек;
-взыскание произвести в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество- оборудование, принадлежащее ООО «Уралспецдеталь» : пилу четырехстоечную десятидисковую, ... года выпуска, заводской НОМЕР, находящееся по адресу : АДРЕС, установив начальную продажную стоимость имущества в ... рублей;
-взыскать с ответчиков в пользу ОАО Банк Зенит сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
Определением Миасского городского суда от ДАТА фамилия ответчика Жмаевой О.Ю. изменена на Герчик ( л.д. ).
Истец ОАО Банк ЗЕНИТ о времени и месте слушания дела было извещено своевременно, надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что поддерживает иск в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА в отношении ООО «ТФК «ОРФО» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве- наблюдение, временным управляющим ООО «ТФК «ОРФО» утвержден Мищенко В.Я., член ... ( л.д. ). Временный управляющий ООО «ТФК «ОРФО» Мищенко В.Я. о времени и месте слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.
Представитель ответчика ООО «ТФК «ОРФО» Киселев Д. А. иск признал частично, в сумме основного долга. Исковые требования о взыскании просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки на просроченную задолженность по кредиту и процентам не признал, пояснил, что их размер является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств и должен быть снижен.
Ответчик Герчик О.Ю. о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что считает завышенным размер процентов и неустойки.
Ответчик ООО «Уралспецдеталь» о времени и месте слушания дела было извещено своевременно, надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика ООО «ТФК «ОРФО» Киселева Д.А., исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск ОАО Банк ЗЕНИТ подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДАТА между ОАО Банк ЗЕНИТ и Герчик (Жмаевой) О.Ю. заключен договор о предоставлении кредита НОМЕР\NJD\416 от ДАТА, согласно п.п.НОМЕР которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... рублей на цели личного потребления под ... процентов годовых на срок ... месяцев с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме через ... месяцев и уплатить проценты на сумму кредита, начисленные в соответствии со ст ... Договора в порядке и на условиях настоящего договора.
Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в «Челябинском» филиале ОАО Банк ЗЕНИТ, что подтверждено мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА ( л.д. 52).
В соответствии с п. НОМЕР Договора Заемщик обязан производить возврат основного долга и осуществлять уплату процентов по кредиту в виде ежемесячного аннутитетного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и основных процентов, начисленных на сумму задолженности по кредиту. Общий размер ежемесячного аннуитетного платежа по Кредитному договору составляет ... рубля ... копеек.
В обеспечение исполнения обязательств Герчик (Жмаевой) О.Ю. по Кредитному договору НОМЕР\NJD\416 от ДАТА заключены ДАТА :
- между Банком (Залогодержатель) и ООО «Уралспецдеталь» (Залогодатель) ДАТА договор о залоге НОМЕР\NJD\414-ЗИ ( л.д. 31-38), предметом которого, согласно Приложения НОМЕР к договору о залоге, является оборудование- пила четырехстоечная десятидисковая, ... года выпуска, заводской НОМЕР, фирма производителя ..., находящееся по адресу : АДРЕС ( л.д. 39);
-между Банком и ООО «ТФК «ОРФО» договора поручительства НОМЕР\NJD\416 ( л.д. 40-42).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В судебном заседании установлено, что, начиная с ДАТА, в нарушение условий кредитного договора ответчиком Герчик (Жмаевой ) О.Ю. не производятся ежемесячные аннуитетные платежи по кредиту в полном объеме.
В соответствии с п.п. НОМЕР кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в следующих случаях :
-неисполнение ответчиком любого обязательства по кредитному договору ;
-при просрочке ответчиком более чем на ... календарных дней осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту;
-просрочка исполнения обязательств ответчиком по внесению ежемесячных платежей более чем трех раз в течение ... месяцев.
Установлено, что Банк на основании ч.2.ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные Кредитным соглашением, направив ответчикам ДАТА Требования о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, включая штрафные санкции в срок не позднее пяти дней с даты, следующей за датой получения требований ( л.д. 46, 47, 48).
До настоящего времени задолженность Ответчиками по договору о предоставлении кредита НОМЕР\NJD\416 от ДАТА не погашена. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, из которых основной долг по кредиту согласно п НОМЕР кредитного договора- ... рублей ... копеек. просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом согласно п.НОМЕР кредитного договора- ... рублей ... копейки по состоянию на ДАТА.
Указанные обстоятельства подтверждены выпиской по лицевому счету Жмаевой (Герчик) О.Ю. ( л.д. 72), расчетом задолженности ( л.д. 45).
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТФК «ОРФО» Киселев Д.А. не оспаривал факт нарушения обязательств по кредитному договору, не оспаривал размер основной суммы долга по кредитному договору и расчет задолженности по уплате процентов.
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком Герчик (Жмаевой) О.Ю. обязательств по договору о предоставлении кредита НОМЕР\NJD\416 от ДАТА, Банк вправе предъявлять требования о досрочном взыскании суммы кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными.
В соответствии со ст 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного, исковые требования Банка о взыскании с ответчика Герчик О.Ю. и ООО «ТФК «ОРФО» солидарно основного долга по кредитному договору № в размере ... рублей ... копеек суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд также считает обоснованными требования Банка о взыскании с ответчика Герчик О.Ю. и ООО «ТФК «ОРФО» солидарно просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом согласно п.НОМЕР кредитного договора в размере ... рублей ... копеек по состоянию на ДАТА. Доводы представителя ответчика ООО «ТФК «ОРФО» о завышенном размере процентов суд считает несостоятельными, поскольку размер годовых процентов за пользование кредитом был согласован сторонами при заключении кредитного договора.
В соответствии с п. НОМЕР кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату основного долга и\или основных процентов, истребованных Кредитором на основании п..НОМЕР настоящего Договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной годовой процентной ставки, указанной в п. НОМЕР Договора, от суммы просроченной задолженности в части основного долга и\или основных процентов.
Согласно расчета Банка, размер неустойки на просроченную задолженность по кредиту и процентам согласно п.НОМЕР кредитного договора по состоянию на ДАТА составляет ... рубля ... копеек.
При определении размера неустойки суд учитывает, что установленный сторонами в п. НОМЕР процент за нарушение обязательств по кредитному договору является высоким, а размер неустойки ... рублей, рассчитанный за период с ДАТА по ДАТА, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем считает возможным, применив положения ст. 333 ГПК РФ, снизить размер процентов до ... рублей.
В силу положений ст 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Суд считает обоснованными требования Банка об обращении взыскания на заложенное по Договору о залоге НОМЕР от ДАТА имущество- пилу четырехстоечную десятидисковую, ... года выпуска, заводской НОМЕР, фирма производителя ..., принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецдеталь», находящееся по адресу : АДРЕС.
В соответствии с п. 3 ст 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно п. НОМЕР договора о залоге на момент заключения настоящего договора стоимость имущества, передаваемого в залог, установлена в ... рублей (оценочная стоимость) ( п.3.1). Залогодержатель оставляет за собой право произвести переоценку имущества в любой момент времени ( п. 3.2).
Согласно Отчету об оценке НОМЕР рыночной стоимости имущества, составленного ..., рыночная стоимость имущества - пилы четырехстоечнуой десятидисковой, ... года выпуска, заводской НОМЕР, фирма производителя ..., принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецдеталь», находящегося по адресу : АДРЕС, составляет ... рублей ( л.д. 53-59).
При указанных обстоятельствах требования Банка об установлении начальной продажной стоимости указанного имущества в размере ... рублей суд считает обоснованными.
В соответствии со ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст 96 ГПК РФ.
При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 3).
Поскольку исковые требования ОАО Банк Зенит удовлетворены частично, в соответствии со ст 98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчиков в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично, в размере ... рублей ... копеек (Расчет : (... ) + ... =(...= ...).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Герчик Ольги Юрьевны и Общества с ограниченной ответственностью «ТФК «ОРФО» солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ по договору о предоставлении кредита НОМЕР\NJD\416 от ДАТА № от ДАТА :
-... (...) рублей ... копеек- сумму основного долга;
-... (...) рублей ... копейки - задолженность по уплате процентов ;
-... (...) рублей ... копеек- неустойку.
Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге НОМЕР от ДАТА имущество- пилу четырехстоечную десятидисковую, ... года выпуска, заводской НОМЕР, фирма производителя ..., принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецдеталь», находящееся по адресу : АДРЕС. Установить начальную продажную стоимость имущества в размере ... рублей.
В остальной части иска Открытому акционерному обществу Банк ЗЕНИТ к Герчик Ольге Юрьевне, Обществу с ограниченной ответственностью «ТФК «ОРФО» о взыскании неустойки отказать.
Взыскать с с Герчик Ольги Юрьевны и Общества с ограниченной ответственностью «ТФК «ОРФО» солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ ... (...) рублей ... копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: