Дело № 2-3841Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС, в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобиной Людмилы Анатольевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Бобина Л.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ФИО1, умершим ДАТА, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, Коллективный гараж ... возникшее при его жизни с включением указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Бобина Л.А. указал, что после смерти ее отца ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР, общей площадью 20,3 кв.м., расположенного по адресу: г.Миасс, коллективный гараж ... Указанный гаражный бокс ФИО1 построил на выделенном ему земельном участке, своими силами и за счет собственных средств, однако в установленном законом порядке сове право собственности не зарегистрировал. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.
В судебном заседании истец Бобина Л.А. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 41), просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д. 22).
Представитель третьего лица ГСК «Факел-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 40).
Третье лицо Головенкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 39).
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 15). После его смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 44).
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО1 при жизни собственными силами и на собственные средства построил гаражный бокс НОМЕР расположенный в коллективном гараже ... Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что ФИО1 при жизни, на выделенном ему земельном участке в ... на собственные средства и своими силами построил гаражный бокс и пользовался указанным гаражным боксом до дня смерти. Никто из посторонних лиц на данный гаражный бокс не претендует.
Согласно справке ...» ФИО1 с 1973 г. являлся владельцем гаражного бокса НОМЕР, расположенного в ... По данным Управления земельными отношениями Миасского городского округа пользователем земельного участка НОМЕР в ГСК «Факел-1» числится ФИО1 (л.д. 34).
Согласно кадастровому паспорту общая площадь гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный гараж ... составляет 20,3 кв.м. (л.д. 10, 11).
Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж ... Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано (л.д. 9). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует (л.д. 23, 42).
Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, права собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью 20,3кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, Коллективный гараж «Факел 1», возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж ... возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Судья