иск о выселении

Дело № 2-3670

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

судьи Григорьевой М.Б.

с участием прокурора Абрамова М.С.

при секретаре Яценко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Араповой Валентины Алексеевны к Дегтеву Василию Васильевичу о выселении,

у с т а н о в и л :

Арапова В.А. обратилась в суд с иском к Дегтеву В.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС31, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска Арапова В.А. указала, что на основании договора купли-продажи от ДАТА является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС31. В указанной квартире зарегистрирован, но фактически не проживает, Дегтев В.В., который в настоящее время не является членом ее семьи. Дегтев В.В. не пользуется указанным жилым помещением, не появляется по месту регистрации, его фактическое место жительства неизвестно. В настоящее время она намерена распорядиться принадлежащим ей жилым помещением, но регистрация ответчика в указанной квартире препятствует ей в осуществлении прав собственника.

В судебном заседании истец Арапова В.А. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Дегтев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 23), причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования Араповой В.А. подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Араповой В.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Установлено, что Арапова В.А. с ДАТА является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС79 (л.д. 6, 7).

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС79, с ДАТА зарегистрирован Дегтев В.В. Указанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой (л.д. 11), адресной справкой (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что ответчик Дегтев В.В. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами и не опровергаются какими-либо доказательствами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что Дегтев В.В. в квартире расположенной по адресу: АДРЕС79 не проживает длительное время, его место жительства неизвестно, в настоящее время членом семьи истца он не является.

Установлено, что брак между Дегтевым В.В. и Дегтевой (в настоящее время Рязанской) И.А., которая является дочерью истца, был прекращен ДАТА (л.д. 8).

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд считает, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Дегтев В.В. право пользования квартирой истца в настоящее время не имеет, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС нарушает права собственника жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для выселения Дегтева В.В. из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС без предоставления иного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Дегтева Василия Васильевича из квартиры по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Судья