Дело 2-270/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Миасс.
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,
при секретаре Прокофьевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Светланы Владимировны к Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (ОАО), Миасскому городскому отделу судебных приставов об уменьшении размера удержаний из заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Савельева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (далее АКБ «Челиндбанк»), Миасскому городскому отделу судебных приставов (далее Миасское ГОСП) об уменьшении размера удержаний из заработной платы. В обоснование иска указала, что на основании решения Миасского городского суда от ДАТА выданы исполнительные листы о взыскании с нее госпошлины ... руб. и денежных сумм ... руб. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. ДАТА судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, согласно пункту 3 этого постановления необходимо производить удержания из заработной платы ежемесячно в размере 50%. Удержание 50% зарплаты поставит ее в затруднительное материальное положение. Размер средней зарплаты за последние 6 месяцев составляет ... руб. Она производит ежемесячные платежи в погашение кредитов по договору НОМЕР в сумме ... руб., по договору НОМЕР в сумме ... руб. Плата за коммунальные услуги составляет в среднем ... руб., общая сумма платежей составляет ... руб., то есть более 50% зарплаты. Если из зарплаты будут удерживать по исполнительному листу 50%, а именно ... руб., ей не будет хватать средств на обязательные платежи и на питание.
Просит уменьшить ежемесячный размер удержаний из заработной платы на основании постановлений об обращении взыскания на заработную плату должника от ДАТА в пользу АКБ «Челиндбанк» по исполнительным листам от ДАТА до 10%.
Истец Савельева С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что она являлась поручителем по кредиту, основной должник ФИО3 обещала погасить долг.
Представитель ответчика АКБ «Челиндбанк» Костылева А.А. исковые требования не признала. Пояснила, что после вынесения решения суда в погашение задолженности по кредиту поступило ... руб., исполнительные листы предъявлены к исполнению в отношении всех троих солидарных должников.
Представитель ответчика Миасского ГОСП Балаева Е.В. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Пояснила, что исполнительные производства о взыскании денежных сумм в пользу АКБ «Челиндбанк» возбуждены в отношении всех троих солидарных должников.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что решением Миасского городского суда от ДАТА с Савельевой Светланы Владимировны, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ «Челиндбанк» взыскано солидарно пени по кредитному договору от ДАТА в сумме ... руб. и основной долг по кредитному договору от ДАТА в сумме ... коп. Также с Савельевой С.В. взысканы расходы по оплате госпошлины ... руб. (л.д.59-61).
Решение суда вступило в законную силу ДАТА.
ДАТА судебным приставом Миасского ГОСП возбуждены исполнительные производства в отношении должника Савельевой С.В. НОМЕР и НОМЕР о взыскании вышеуказанных сумм (л.д.39, 43). По двум исполнительным производствам Савельева С.В. должна выплатить в пользу АКБ «Челиндбанк» ... руб. (из расчета: ...).
В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года (далее Закон), мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Согласно п. 2 ч.3 ст. 68 Закона, мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 98 Закона, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Частью 2 ст. 99 Закона предусмотрено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Установлено, что ДАТА судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП вынесено два постановления об обращении взыскания на заработную плату должника Савельевой С.В. в рамках исполнительных производств о взыскании расходов по оплате госпошлины ... руб. и денежной суммы ... руб. (л.д.47, 50). Пунктами 3 и 6 постановлений предписано производить удержания из заработной платы должника ежемесячно по 50% до погашения суммы долга.
Суд считает, что постановления об обращении взыскания на заработную плату должника вынесены законно и обосновано, размер ежемесячных удержаний установлен в соответствии с действующим законодательством.
Сама истец не возражает против обращения взыскания на зарплату, но просит уменьшить размер ежемесячных удержаний до 10%.
По смыслу статьи 2 Закона целью исполнительного производства является своевременное исполнение судебного акта с целью защиты нарушенного права взыскателя.
Представитель ответчика АКБ «Челиндбанк» Костылева А.А. пояснила, что после вынесения решения суда с сентября 2009 года по настоящее время в счет погашения кредита поступило ... руб. Указанные доводы подтверждаются справкой по лицевому счету (л.д.65).
Согласно представленной истцом справки ее средняя заработная плата за последние 6 месяцев составляет ... (л.д.25).
В случае удовлетворения исковых требований Савельевой С.В. и установления размера ежемесячных удержаний из зарплаты 10%, размер удержаний составит ... руб. Удержания из заработной платы по ... руб. ежемесячно для исполнения судебного акта о взыскании денежной суммы ... руб. приведет к необоснованному затягиванию исполнения вступившего в законную силу судебного акта. При этом защита нарушенного права АКБ «Челиндбанк» будет являться недейственной и неэффективной, что приведет к нарушению баланса интересов должника и взыскателя.
Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что кредит брала ФИО3 и обещала погасить весь долг. Поскольку вступившим в законную силу решением суда, денежная сумма в погашение кредитов взыскана солидарно с Савельевой С.В., ФИО2 и ФИО3, следовательно, истец несет одинаковую обязанность по погашению задолженности, как и остальные должники.
Наличие у должника Савельевой С.В. иных кредитных обязательств перед банками, а также обязанность производить коммунальные платежи не может являться основанием для снижения размера удержания из зарплаты в целях исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Поскольку Савельева С.В., принимая на себя кредитные обязательства, должна была действовать разумно, осмотрительно и должна была рассчитать свои возможности по погашению всех кредитов. При этом суд учитывает, что один из кредитных договоров на сумму ... руб. был заключен Савельевой С.В. ДАТА, то есть уже после вступления в законную силу судебного акта от ДАТА о взыскании ... руб., что возложило на нее дополнительные обязательства и усугубило тяжелое материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Савельевой Светланы Владимировны к Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (ОАО), Миасскому городскому отделу судебных приставов об уменьшении размера удержаний из заработной платы по постановлениям судебного пристава-исполнителя от ДАТА по исполнительным производствам НОМЕР и НОМЕР отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий