определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной С.В.,

при секретаре Уфимцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабунина Тимофея Анатольевича к ООО «Алло» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Шабунин Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к
Обществу с ограниченной ответственностью «Алло» о взыскании задолженности по заработной плате. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с
ДАТА по ДАТА в сумме ... рублей.

Истец Шабунин Т.А. не явился в судебные заседания
ДАТА в 09-00 часов, ДАТА в 09-00 часов, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Алло» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения искового заявления Шабунина Тимофея Анатольевича к ООО «Алло» о взыскании задолженности по заработной плате, т.к. истец, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, повторно не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шабунина Тимофея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Алло» о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий