Определение об оставлении заявления без рассмотрения



Дело № 2-284/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшиковой Светланы Ивановны к Чучеву Валерию Александровичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Меньшикова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Чучеву Валерию Александровичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДАТА около 09 часов 30 минут в г. Миассе напротив дома НОМЕР по ул. 8 Марта, водитель Чучев В.А., управляя автобусом ..., принадлежащим ..., с которым Чучев В.А. состоял в трудовых отношениях, нарушил п. ... Правил дорожного движения РФ, т.е. ..., и совершил на нее наезд в тот момент, когда она пыталась выйти в отрытую дверь автобуса. В результате этого наезда получила серьезную травму ноги и была госпитализирована. Решением Миасского городского суда от ДАТА с ... в ее пользу было взыскано ... рублей – расходы на посторонний уход, ... рублей - компенсацию морального вреда, ... рублей – расходы на оплату услуг представителя. Решение суда о взыскании с ... денежных средств в ее пользу до настоящего времени не исполнено, поскольку данное юридическое лицо ликвидировано.

Просит взыскать с Чучева Валерия Александровича в ее пользу ... рублей – расходы на посторонний уход, ... рублей - компенсацию морального вреда, ... рублей – расходы на оплату услуг представителя.

Истец Меньшикова С.И. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела по иску Меньшиковой С.И. к Чучеву Валерию Александровичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда было назначено на ДАТА на 14-00 часов. Истец была извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Рассмотрение дела было отложено на ДАТА на 15-00 часов, истец была извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает, что гражданское дело по иску Меньшиковой Светланы Ивановны к Чучеву Валерию Александровичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову.

Ответчик Чучев В.А. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Меньшиковой Светланы Ивановны к Чучеву Валерию Александровичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец Меньшикова Светлана Ивановна вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В случае, если истец Меньшикова Светлана Ивановна представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: