Дело № 2-109/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,
при секретаре Прокофьевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдулова Рината Ахатовича, Габдулисламовой Галины Ахатовны к Гусевой Валентине Ивановне о признании права собственности, освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Шайдулов Р.А., Габдулисламова Г.А. обратились в суд с исковым заявлением к Гусевой Валентине Ивановне о признании права собственности, освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указали, что ДАТА заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по ул. Торговая, НОМЕР в г. Миасс. Договор был составлен в письменной форме. Право собственности на данное имущество было зарегистрировано за Гусевой Валентиной Ивановной. В этот же день договор был сдан в регистрационную службу для регистрации права собственности. ДАТА на имя Шайдулова Р.А. и Габдулисламовой Г.А. получено уведомление о приостановлении регистрации, в связи с тем, что на дом наложен арест.
Просят:
- признать Шайдулова Рината Ахатовича, Габдулисламову Галину Ахатовну добросовестными приобретателями,
- признать договор купли-продажи от ДАТА заключенным;
- признать за Шайдуловым Ринатом Ахатовичем право собственности на ... долю в праве на жилой дом по ул. Торговая, НОМЕР в г. Миасс и ... долю в праве на земельный участок;
- признать за Габдулисламовой Галиной Ахатовной право собственности на ... долю в праве на жилой дом по ул. Торговая, НОМЕР в г. Миасс;
- освободить жилой дом и земельный участок по ул. Торговая, НОМЕР от ареста.
Истцы Шайдулов Р.А. и Габдулисламова Г.А. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение гражданского дела по иску Шайдулова Рината Ахатовича, Габдулисламовой Галины Ахатовны к Гусевой Валентине Ивановне о признании права собственности, освобождении имущества от ареста было назначено на ДАТА на 11-00 часов. Истцы были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Рассмотрение дела было отложено на ДАТА на 11-00 часов, истцы были извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает, что гражданское дело по иску Шайдулова Рината Ахатовича, Габдулисламовой Галины Ахатовны к Гусевой Валентине Ивановне о признании права собственности, освобождении имущества от ареста должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову.
Ответчик Гусева В.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Шайдулова Рината Ахатовича, Габдулисламовой Галины Ахатовны к Гусевой Валентине Ивановне о признании права собственности, освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Истцы Шайдулов Р.А. и Габдулисламова Г.А. вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
В случае, если истцы Шайдулов Р.А. и Габдулисламова Г.А. представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: