Дело № 2-438/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Прокофьевой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютевой Галины Георгиевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Миассу о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л
Тютева Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС по г. Миассу о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее муж ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде гаражного бокса НОМЕР в Коллективном гараже № 3. ФИО2 при жизни являлась членом Коллективного гаража № 3, регулярно оплачивал членские взносы, владел и пользовался гаражным боксом, но право собственности не зарегистрировал. Просит признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс НОМЕР в Коллективном гараже № 3 с включением в наследственную массу,
Истец Тютева Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что гаражный бокс купили в 1987 году, документы о покупке отсутствуют, муж был принят в члены кооператива.
Представитель ответчика Инспекции ФНС по г. Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д. 17). В представленном в суд отзыве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 23).
Третьи лица Картова Н.В. и Тютев А.В. в судебном заседании исковые требования посчитали обоснованными. Пояснили, что их отец ФИО2 являлся членом гаражного кооператива, пользовался гаражом.
Представитель третьего лица Коллективный гараж № 3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26).
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся пользователем земельного участка НОМЕР в Коллективном гараже № 3, что подтверждается сообщением Управления земельными отношениями Администрации Миасского городского округа (л.д.25). ФИО2 являлся членом Коллективного гараж № 3, оплачивал членские взносы, что подтверждается справкой председателя кооператива Коллективного гаража № 3 (л.д.11), членской книжкой, в которой имеются сведения об уплате взносов с 1987 года (л.д.12-13).
Согласно кадастрового паспорта на учете в Миасском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» состоит гаражный бокс общей площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: г.Миасс, Коллективный гараж № 3, бокс НОМЕР (л.д.8-9).
В установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается справкой Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.7), уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.10).
ДАТА ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
Доводы истца о том, что ФИО2 с 1987 года являлся владельцем гаражного бокса НОМЕР, подтверждаются показаниями третьих лиц, а также показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО6 и ФИО7 и никем не опровергаются. Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и другим доказательствам.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить за ФИО2 право собственности на гаражный бокс.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2, родившимся ДАТА в п. Тургояк г. Миасса Челябинской области, умершим ДАТА (свидетельство о смерти II-ИВ НОМЕР, выданное Отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа Челябинской области ДАТА года), право собственности, возникшее при его жизни, на гаражный бокс, общей площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, коллективный гараж № 3, бокс НОМЕР, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: