Дело № 2-569Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засыпкиной Венеры Тухватовны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ФИО1, умершим ДАТА права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный АДРЕС, возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Засыпкина В.Т. указала, что после смерти ее отца – ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР АДРЕС Указанный бокс ФИО1 построил на выделенном ему земельном участке своими силами и на собственные средства, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.
В судебном заседании истец Засыпкина В.Т. настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 30), просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д. 24).
Представитель третьего лица ГСК «Факел-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 29).
Третье лицо Сибагатулина Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 32), причина неявки суду неизвестна, исковые требования поддерживает, самостоятельных требований о признании за ней права 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс заявлять не намерена (л.д. 28).
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 6). После его смерти было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО2, с заявлением об отказе от наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО6 (л.д. 20).
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО1 при жизни, в период брака с ФИО6, совместными силами и на собственные средства построили на выделенном земельном участке гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 показали, что ФИО1 при жизни, в период брака с ФИО6, на совместные средства и своими силами построили гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС. ФИО1 пользовался указанным гаражным боксом до дня смерти. Никто из посторонних на данный гаражный бокс не претендует.
Как следует из справки АДРЕС гаражный бокс НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС с ДАТА и до момента смерти принадлежал ФИО1 (л.д. 11).
Согласно кадастровому паспорту общая площадь гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный АДРЕС составляет ... кв.м. (л.д. 8, 9). Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано (л.д. 10). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует (л.д. 25, 26). По данным Управления земельными отношениями Администрации Миасского городского округа пользователем земельного участка НОМЕР, расположенного в АДРЕС, числится ФИО1 (л.д. 21).
Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО6 не заявляет требований о признании за ней, как за пережившей супругой права на 1/2 долю в праве собственности на указанный гаражный бокс, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий