2-305\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Тарасовой М.С..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Людмилы Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сандро» об установлении трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Кудряшова Л.Л. обратилась в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указала, что она с ДАТА по ДАТА состояла в трудовых отношениях с ООО «Сандро». Директор ООО «Сандро» Михайлова З.И. в устной форме объявила ей о приеме на работу в ООО «Сандро» в должности швеи со сдельной оплатой труда. ДАТА она приступила к исполнению трудовых обязанностей. Трудовой договор между ней и ответчиком в письменном виде заключен не был. Считает, что поскольку она была фактически допущена ответчиком к работе, трудовой договор между ней и ответчиком считается заключенным. Заработная плата выплачивалась ей ответчиком в разные числа дробными частями. За период с ДАТА по ДАТА задолженность ответчика по заработной плате составляет ... рублей.
Просила установить, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Сандро» с ДАТА по ДАТА в должности швеи и взыскать с ответчика заработную плату в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Кудряшова Л.Л. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Сандро» Михайлова З.И. иск признана в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения истца Кудряшовой Л.Л., представителя ответчика ООО «Сандро» Михайловой З.И., исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает от ответчика признание иска. если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст 173 ГПК РФ представителю ответчика ООО «Сандро» Михайловой З.И. были разъяснены последствия признания иска.
Принимая во внимание, что признание представителем ответчика ООО «Сандро» иска Кудряшовой Л.Л. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска.
Исковые требования Кудряшовой Л.Л. об установлении трудовых отношений с ООО «Сандро» в период с ДАТА по ДАТА в должности швеи, взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить, что Кудряшова Людмила Леонидовна состояла в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Сандро» в период с ДАТА по ДАТА в должности швеи.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сандро» в пользу Кудряшовой Людмилы Леонидовны задолженность по заработной плате в размере ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: