Дело № 2-521/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Ярославцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Игоря Викторовича к Ивановой Ольге Викторовне о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Иванов И.В. обратился в суд с иском к Ивановой О.В. о признании завещания недействительным. В обоснование иска указал, что его мать ФИО4 умерла ДАТА, через два месяца он узнал, что она оставила завещание в пользу его сестры - Ивановой Ольги Викторовны. Просит признать завещание недействительным, поскольку на момент составления завещания она была неадекватна и до этого неоднократно находилась на лечении в психоневрологическом диспансере г. Миасса. Также за последние три года неоднократно уходила из дома на 3-4 недели, когда возвращалась, не могла вспомнить, где находилась все это время. Ему и его сестре приходилось обращаться в милицию с заявлением о ее пропажи. Просит признать завещание недействительным..
Истец Иванов И.В. в суд не явился, причина неявки не известна.
Ответчик Иванова О.В. в суд не явилась, причина неявки не известна.
Третье лицо нотариус Ахметова Г.Ш. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Рассмотрение гражданского дела по иску Иванова Игоря Викторовича к Ивановой Ольге Викторовне о признании завещания недействительным было назначено на ... часов. Стороны были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Рассмотрение дела было отложено на ... часов, стороны был извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает, что гражданское дело по иску Иванова Игоря Викторовича к Ивановой Ольге Викторовне о признании завещания недействительным должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Иванова Игоря Викторовича к Ивановой Ольге Викторовне о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.
Истец Иванов И.В. вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
В случае, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: