Дело № 2-61/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тригубской Н.М.,
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникеева Александра Юрьевича к Цырульникову Виталию Михайловичу, Бесединой Нине Борисовне о признании недействительной сделки купли- продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, оплаты услуг представителя, возврата госпошлины.
У С Т А Н О В И Л :
Аникеев Александр Юрьевич обратился в суд с иском к Цырульникову Виталию Михайловичу, Бесединой Нине Борисовне о признании недействительной сделки купли- продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, оплаты услуг представителя, возврата госпошлины. В обоснование иска он показал, что в ДАТАгоду он купил у ответчика Цырульникова автомобиль ВАЗ-2111 идентификационный номер VIN ХТА 21113010035021, номер двигателя 2112-0200471, истцом ответчику были переданы деньги ... рублей.От Цырульникова получил указанный автомобиль с ключами и документами Предыдущим собственником в паспорте транспортного сретдства на автомобиль значилась ответчик Беседина. ДАТА при снятии Аникеевым автомобиля с учёта в ГИБДД АДРЕС была обнаружена перебивка номерных агрегатов автомобиля.
ДАТА по материалу ГИБДД постановлением должностного лица УВД АДРЕС об отказе в возбуждении уголовного дела (материал УВД АДРЕС НОМЕР от ДАТА), вступившим в законную силу ДАТА, было установлено, что номер кузова указанного автомобиля перебит, этот автомобиль угнан в АДРЕС ДАТА у ФИО6 и объявлен ею в розыск с ДАТА, а номер двигателя нанесен на безномерной блок. В соответствии с этим постановлением регистрация на автомобиль была прекращена, документы и гос. номера изъяты, пользование и распоряжение автомобилем стало невозможно.
ДАТА Цырульникову и Бесединой Аникеев направил претензию, в которой предложил забрать автомобиль и возместить убытки в размере ... руб. Ответ от Цырульникова последовал отрицательный, от Бесединой ответа не получено.
Регистрационные действия в отношении приобретенного Аникеевым у Цырульникова автомобиля, принадлежащего ранее Бесединой, не могут быть произведены, поскольку маркировочные обозначения кузова и двигателя автомобиля подвергались изменению путем перебивки, что является препятствием для использования транспортного средства по его прямому назначению для участия в дорожном движении.
Приобретенный автомобиль нельзя признать качественным, то есть пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется, указанный недостаток является неустранимым, автомобиль с измененными идентификационными номерами не является предметом гражданско-правовых отношений.
Кроме того, из материала НОМЕР об отказе в возбуждении уголовного дела следует наличие правопритязаний на приобретенный Аникеевым автомобиль со стороны собственника автомобиля ФИО6, проживающей в АДРЕС, у которой этот автомобиль был угнан. О наличии данных правопритязаний на момент совершения сделки Аникеев не знал и не мог знать при покупке автомобиля не был осведомлен об измененных идентификационных номерах на автомобиле и о правопритязаниях третьих лиц на данный автомобиль.
Вследствие этого сделка купли-продажи между Аникеевым и ответчиками автомобиля ВАЗ-2111, идентификационный номер VIN ХТА 21113010035021. номер двигателя 2112-0200471, 2000г. выпуска, ранее принадлежащего Бесединой, является ничтожной, поскольку противоречит требованиям закона, а именно, ст. ст. 460. 469 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 469, п.1 ст. 476 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласится принять товар, обремененный правами третьих лиц.
В соответствии с пунктом 1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещена эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих у них угрозу безопасности дорожного движения, перечень которых определен Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Пунктом 3 (ранее действовала аналогичная норма - п. 17 Правил, утвержденных приказом МВД России от 27 января 2003 года № 59, Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утвержденных приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке.
Просил признать недействительный сделку купли продажи автомобиля ВАЗ-2111, идентификационный номер VIN ХТА 21113010035.021. № кузова ХТА 21113010035021, № двигателя 2112-0200471, совершенную ДАТА между истцом Аникеевым Александром Юрьевичем и ответчиками.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки - взыскать в пользу Аникеева А.Ю. с ответчиков убытки ... руб. госпошлину ... руб., за услуги представителя ... руб.
Обязать Аникеева А.Ю. передать ответчикам, а ответчиков принять от Аникеева А.Ю. автомобиль ВАЗ-2111 идентификационный номер VIN ХТА 21113010035021, № кузова ХТА 21113010035021, № двигателя 2112-0200471.
Истец Аникеев А.Ю. в суде иск изменил, просил взыскать за автомобиль не ... рубля, а ... рублей, поддержал его, просил удовлетворить.
Представитель истца Аникеева А.Ю. - Томилов В. П. в суде иск поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Цырульников В.М. иск не признал.
В судебном заседании ответчик Беседина Н.Б.отсутствовала, о судебном заседании извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Грин и К» в судебное заседание не явился, хотя своевременно было извещено о месте и времени судебного заседания.
Заслушав участников процесса, изучив все материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В настоящее время можно оформить договор купли-продажи подержанного автомобиля следующими 2 способами:
1) Через торговые предприятия или граждан-предпринимателей, осуществляющих комиссионную торговлю автотранспортными средствами.
2) Посредством заключения договора купли-продажи автомобиля с частным лицом.
Договор купли-продажи автомобиля - это сделка, согласно которой одна сторона (собственник автомобиля) обязуется передать автомобиль в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить за него определенную сумму. При этом как продавцом, так и покупателем может быть юридическое лицо (организация) либо физическое лицо (гражданин).
При покупке автомобиля одновременно с передачей автомобиля покупателю передаются документы на него (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации либо иные документы).
Договор купли-продажи автотранспортного средства может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, устно или письменно (в простой форме или нотариальной).
То есть закон разрешает заключение сделок купли-продажи автомобилей и в устной форме. Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения предусматривают регистрацию автомобилей, купленных таким образом. Стороны не оспаривают, что договор купли- продажи автомобиля оформлялся по доверенности от Бесединой Н.Б.
В судебном заседании установлено, что ДАТА истец Аникеев А.Ю. приобрёл у ответчика Бесединой Н.Б. автомобиль ВАЗ-2111 идентификационный номер VIN ХТА 21113010035021, № кузова ХТА 21113010035021, № двигателя 2112-0200471. Продажу осуществлял по доверенности от Бесединой Н.Б. Цырульников В.М. через ООО «Грин и К». Указанные обстоятельства подтверждаются копией ПТС на спорный автомобиль (л.д. 47), справкой счёт (л.д. 49).
В материалах дела имеется решение Миасского городского суда от ДАТА, которым удовлетворено заявление Бесединой Нины Борисовны. Признаны незаконными действия начальника МРЭО ГИБДД УВД АДРЕС ФИО5 об отказе в выдаче Бесединой Нине Борисовне паспорта транспортного средства на автомобиль ВАЗ 2111 гос.номер X 842 МК 74, принадлежащей ей на праве собственности и обязать МРЭО ГИБДД УВД АДРЕС выдать Бесединой Нине Борисовне дубликат транспортного средства на указанный автомобиль (л.д.25-26).
В материалах дела имеется справка эксперта НОМЕРот от ДАТА, в которой отражено, что на исследование представлен автомобиль ВАЗ-21113, гос. ном. С 760ре74, 2000 года выпуска.
Осмотром маркировочной площадки двигателя установлено, что на ней ударно-точечным способом нанесено обозначение: «2112 0200471». Детальным осмотром номера двигателя установлено, что одноименные знаки «1», «2», «О» различны по конфигурации, нанесены с отклонением от заводской технологии. Вероятно, номер ДВС нанесен по предварительной разметке.
Осмотром маркировочной площадки кузова установлено, что на ней ударноточечным способом нанесено обозначение: «ХТА21113010035021». В процессе исследования лакокрасочное покрытие с номера кузова было удалено, дальнейшим осмотром установлено, что на маркировочной площадке имеются следы шлифования, в четвертом знаке справа «5» обнаружены следы зачеканивания и следы ранее нанесенного вертикального штриха. Данная цифра «5» перебита, ранее на этом месте могла быть цифра «6». Номер двигателя нанесен с отклонением от заводской технологии, вероятно по предварительной разметке.
Номер кузова подвергался перебивке в четвертом знаке справа, Первоначальный номер кузова мог иметь вид: «ХТА21113010036021»(л.д.9).
ДАТА в РЭО ГИБДД УВД АДРЕС был поставлен на государственный регистрационный учет автомобиль ВАЗ-2111, двигатель 2112-0200471, VIN, кузов ХТА21113010035021, 2000 года выпуска, за гражданкой Бесединой Ниной Борисовной, зарегистрированной на основании справки счет АДРЕС и паспорта транспортного средства АДРЕС, с выдачей государственных регистрационных знаков Х842МК74 и свидетельства о регистрации АДРЕС.
ДАТА на основании заявления владельца транспортного средства, был выдан дубликат паспорта транспортного средства АДРЕС взамен утраченного АДРЕС. ПТС АДРЕС был выставлен в розыск, в связи с утерей.
ДАТА данный автомобиль на основании заявления владельца транспортного средства был снят с регистрационного учета для продажи.
ДАТА данный автомобиль был зарегистрирован за гражданином Аникеевым Александром Юрьевичем, с выдачей государственных регистрационных знаков С760РЕ74 и свидетельства о регистрации АДРЕС.
ДАТА гражданин Аникеев А.Ю. обратился в РЭО ГИБДД АДРЕС для проведения регистрационных действий с принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2111, двигатель 2112-0200471, VIN,, кузов ХТА21113010035021, 2000 года выпуска. При сверке номерных агрегатов было установлено, что номер двигателя и кузова автомобиля ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак С760РЕ74 имеют признаки кустарной перебивки. По выявленному фату инспектором по розыску РЭО ГИБДД УВД по Миасскому городскому округу был собран проверочный материал КУСП НОМЕР от ДАТА.
В ходе проведения дознания данный автомобиль был направлен на экспертизу в ЭКЦ ГУВД по АДРЕС. ДАТА была составлена справка эксперта НОМЕР, в которой говорится, что « номер двигателя нанесен с отклонением от заводской технологии, вероятно по предварительной разметке. Номер кузова подвергался перебивке в четвертом знаке справа. Первоначальный номер кузова мог иметь вид «ХТА21113010036021»(л.д.11).
Регистрационные действия в отношении приобретенного Аникеевым у Бесединой автомобиля не могут быть произведены, что является препятствием для использования транспортного средства по его прямому назначению для участия в дорожном движении. Приобретенный автомобиль нельзя признать качественным, то есть пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется, автомобиль не является предметом гражданско-правовых отношений, указанный недостаток не является устранимым.
В данном деле заявил ходатайство о применении последствий пропуска установленного законом срок исковой давности, просит исчислять срок с даты совершения сделки купли-продажи автомобиля между ним и в ДАТА (л.д. 69, 80).
Следовательно, то обстоятельство, что Аникеев купил у Бесединой автомобиль, регистрационные действия в отношении которого не могут быть произведены, поскольку маркировочные обозначения кузова и двигателя автомобиля подвергались изменению путем перебивки, что является препятствием для использования транспортного средства по его прямому назначению для участия в дорожном движении, и приобретенный автомобиль нельзя признать качественным, то есть пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется, автомобиль не является предметом гражданско-правовых отношений, указанный недостаток не является устранимым, являются доказанными.
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 469, пунктом 1 статьи 476 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласится принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Беседина ДАТА продала истцу Аникееву автомобиль, покупатель уплатил за приобретенный товар продавцу денежную сумму, размер которой ....
В отношении данного автомобиля Аникееву, как лицу, купившему в ДАТА году спорный автомобиль у Бесединой, МРЭО ОГИБДД УВД г Миасса отказало в проведении регистрационных действий ввиду установления признаков перебивки номеров (№ двигателя нанесен кустарно, а одна из цифр кузова – перебита).
В соответствии с пунктом 1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-Ф3 «О безопасности дорожного движения» запрещена эксплуатация транспортных средств, при наличии у них технических неисправностей, создающих у них угрозу безопасности дорожного движения, перечень которых определен Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Пунктом 17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утвержденных приказом МВД России от 27 января 2003 года № 59) установлено, что при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, регистрационные действия не производятся.
Из анализа приведенных норм следует, что регистрационные действия в отношении приобретенного истцом у ответчика автомобиля не могут быть произведены, что является препятствием для использования транспортного средства по его прямому назначению для участия в дорожном движении. Приобретенный автомобиль нельзя признать качественным, то есть пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется, автомобиль не является предметом гражданско-правовых отношений, указанный недостаток не является устранимым.
В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА, по которому ДАТА сотрудником МРЭО ОГИБДД УВД по МГО АДРЕС был осмотрен автомобиль ВАЗ - 2111 регистрационный номер с 760 ре РУС. При сверке номерных агрегатов было обнаружено, что номер двигателя нанесен кустарно.
В ходе проведения проверки по материалу установлено следующее: а/м принадлежит Аникееву А.Ю., а/м 2000 года выпуска, номер кузова ХТА 21113010035021, шасси, двигатель НОМЕР. Как пояснил Аникеев –а/м он приобрел у Цырульникова В.М. в ДАТА года, никаких вопросов на момент постановки на учет а/м со стороны сотрудников милиции - не возникло, автомобиль систематически проходил техосмотр, какой либо замены номерных агрегатов - не производил. При обращении в МРЭО ГИБДД УВД по МГО для снятия а/м с учета инспектор МРЭО направил автомобиль на экспертизу, в ходе которой было установлено, что № двигателя нанесен кустарно, а одна из цифр кузова - перебита. По данному факту ничего пояснить - не может.
Опрошенный Цырульников В.М. пояснил, что на момент приобретения автомобиля в ДАТА г. сын предыдущего владельца Беседин пояснил, что на автомобиль был утерян ПТС и по данному факту решается вопрос в суде г. Миасса, после того, как все документы были оформлены Беседина оформила генеральную доверенность на право управления и продажи автомобиля. Автомобиль на учет не ставил, т.к. решил продать его в связи с тем, что не устроили технические характеристики автомобиля. Автомобиль продал по объявлению в газете мужчине по имени Александр. О том, что автомобиль имеется признаки перебивки - узнал только в настоящее время, сам лично никаких изменений - не вносил.
Как следует из материалов, представленных из МРЭО ГИБДД УВД по МГО - автомобиль был поставлен на учет по решению суда АДРЕС от ДАТА, т.к. МРЭО отказывался выдавать новый ПТС считая, что автомобиль поставлен на учет бывшим сотрудником Федоровым незаконно. Однако, суд вынес решение выдать новый ПТС и провести регистрационные действия по данному автомобилю. Кроме того, ДАТА дознавателем Балдиной было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что на момент осмотра экспертом изменений в маркировке автомобиля обнаружено - не было.
Для дачи объяснений вызывалась Беседина, по повестке последняя - не пришла, на постоянные звонки по телефону, зарегистрированному по ее адресу 240832 - никто не отвечает.
Для уточнения информации по материалу были направлен запрос на ОАО « ВАЗ» АДРЕС, согласно полученного ответа : автомобиль ВАЗ 211113 кузов 0036021, двигатель фактически 0200491, цвет темный серо-синий металл, отгружен ДАТА на экспорт назначением Швейцария.
В ходе проведения проверки по материалу было назначено исследование автомобиля, согласно которого (справка НОМЕР от ДАТА) номер двигателя нанесен с отклонением от заводской технологии, вероятно по предварительной разметке.
Номер кузова подвергался перебивке в четвертом знаке справа. Первоначальный номер кузова мог иметь вид ХТА21113010036021.
Таким образом, можно сделать вывод, что кузов данного автомобиля именно кузов, заявленный в розыск АДРЕС, № двигателя - нанесен на безномерной блок из запасных частей.
Также в ходе проверки по материалу было установлено, что автомобиль ВАЗ 21113 р.н. 043 НУ 99 двигатель НОМЕР, кузов № ХТА 21113010036021 заявлен в розыск ДАТА в РОВД Орехово-Борисово Северный АДРЕС, инициатору розыска повторно направлено сообщение об обнаружении кузова данного автомобиля. Ответ на запрос получен, в нем говорится о том, что владелец указанной машины ФИО6 в настоящее время сменила адрес, ее место нахождения устанавливается.
В действиях не установленного лица, которое произвело перебивку номерных агрегатов усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ, однако данное преступление относится к небольшой степени тяжести давность по которым истекает через 2 года с момента его совершения, а материалами доказано, что перебивка была произведена в период с ДАТА до ДАТА, однако на ДАТА в распоряжении эксперта не было аппаратуры, позволяющей, как в настоящее время, провести более глубокое исследование номерных агрегатов автомобиля в связи с чем, в ДАТА году и не было установлено факта перебивки № кузова.
Постановлено отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ в отношении не установленного лица за давностью совершения преступления.
Доверенность - это способ «купли-продажи» автомобиля, несмотря на присущие ему недостатки. Однако при этом право собственности на автомобиль к новому владельцу не переходит, так как по доверенности предоставляются только определенные полномочия на представительство перед третьими лицами (ст. 185 Гражданского кодекса РФ). Именно поэтому, ни продать, ни купить автомобиль по доверенности невозможно. Не мог Цырульников самому себе продать автомобиль, которым он распоряжался по генеральной доверенности. Это не допускается статьей 182 Гражданского кодекса РФ запрещающей представителю (тому, на кого оформлена доверенность) совершать сделки в отношении себя лично. В данном случае, стороны не отрицают, что купля-продажа автомобиля производилась по доверенности от Бесединой, на что имеется справка счёт(л.д.49). Сам Цырульников в паспорте транспортного средства не зафиксирован, как собственник спорного автомобиля (л.д.47).
При таких обстоятельствах заключенный ДАТА года договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-2111 идентификационный номер ХТА 21113010035021, № кузова ХТА 21113010035021, № двигателя 2112-0200471, 2000 года выпуска, между Аникеевым Александром Юрьевичем и Бесединой Ниной Борисовной является ничтожным, поскольку противоречит требованиям закона, а именно, статьям 460 и 469 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Из положений ст. 454 ГК РФ следует наличие обязанностей у сторон, заключивших договор купли-продажи, у продавца - передать товар в собственность другой стороне, у покупателя - принять этот товар и уплатить за нёго определенную денежную сумму.
Судом установлено, что стороны заключили оспариваемый договор ДАТА, истец оплатил приобретенный товар, в этот же день автомобиль был ему передан.
Поскольку срок исковой давности подлежит исчислению с ДАТА - дня, когда началось исполнение сделки, а истец обратился в суд ДАТА года, то срок исковой давности истцом пропущен.
Статьей 205 ГК РФ установлена возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска такого срока уважительной.
Несмотря на то, что исполнение сделки по совершенному договору началось в день его заключения, то есть ДАТА, о том, что права Аникеева нарушены, а Бесединой по генеральной доверенности был продан автомобиль, подвергавшийся изменению путем перебивки, что является препятствием для использования транспортного средства по его прямому назначению для участия в дорожном движении, он узнал только после того, как ДАТА сотрудником МРЭО ОГИБДД УВД по МГО АДРЕС был осмотрен спорный автомобиль и в нем были обнаружены перебивки номеров, когда Аникееву было отказано в проведении техосмотра. Окончательное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено от ДАТА.
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что причины пропуска истцом срока исковой давности являются уважительными, ходатайство истца подлежит удовлетворению (л.д. 148), срок исковой давности, предусмотренный законом для защиты нарушенного права, подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Суд считает, что сделка не соответствует закону и является ничтожной с момента её заключения.
Суд считает правильным признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-2111 идентификационный номер ХТА 21113010035021, № кузова ХТА 21113010035021, № двигателя 2112-0200471, 2000 года выпуска, заключенный ДАТА между Аникеевым Александром Юрьевичем и Бесединой Ниной Борисовной.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки: передать автомобиль ВАЗ-2111 идентификационный номер ХТА 21113010035021, № кузова ХТА 21113010035021, № двигателя 2112-0200471, 2000 года выпуска от Аникеева Александра Юрьевича в собственность Бесединой Нины Борисовны.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В связи с незаконными действиями Бесединой, продавшей Аникееву по доверенности не пригодный для эксплуатации автомобиль. Аникеев понёс убытки.
Поскольку убытки в виде оплаты государственной пошлины и возникли у Аникеева в связи с действиями Бесединой, продавшей ему непригодный для эксплуатации автомобиль, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика убытков в сумме ... рублей и считает правильным взыскать с Бесединой Нины Борисовны в пользу Аникеева Александра Юрьевича убытки ... (... ) рублей.
Взыскать с Бесединой Нины Борисовны в пользу Аникеева Александра Юрьевича оплату услуг представителя ... рублей, возврат госпошлины ... рублей.
В иске Аникеева Александра Юрьевича к Цырульникову Виталию Михайловичу о взыскании убытков, оплаты услуг представителя, возврата госпошлины отказать, поскольку он действовал по доверенности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взимаются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В материалах дела имеется квитанция об оплате Аникеевым госпошлины в сумме ... рублей.
В данном случае суд считает, что следует взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется приходный ордер о получении представителем Аникеева ... рублей (л.д.104).
В данном случае суд считает правильным взыскать в пользу Аникеева А.Ю. оплату услуг представителя в разумных пределах ... рублей.
В остальной части иска Аникеева Александра Юрьевича к Бесединой Нине Борисовне о взыскании оплаты услуг представителя, возврата госпошлины отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Аникееву Александру Юрьевичу срок обращения в суд.
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-2111 идентификационный номер ХТА 21113010035021, № кузова ХТА 21113010035021, № двигателя 2112-0200471, 2000 года выпуска, заключенный ДАТА между Аникеевым Александром Юрьевичем и Бесединой Ниной Борисовной.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки: передать автомобиль ВАЗ-2111 идентификационный номер ХТА 21113010035021, № кузова ХТА 21113010035021, № двигателя 2112-0200471, 2000 года выпуска от Аникеева Александра Юрьевича в собственность Бесединой Нины Борисовны.
Взыскать с Бесединой Нины Борисовны в пользу Аникеева Александра Юрьевича убытки ... (... ) рублей.
Взыскать с Бесединой Нины Борисовны в пользу Аникеева Александра Юрьевича оплату услуг представителя ... рублей, возврат госпошлины ... рублей.
В остальной части иска Аникеева Александра Юрьевича к Бесединой Нине Борисовне о взыскании оплаты услуг представителя, возврата госпошлины отказать.
В иске Аникеева Александра Юрьевича к Цырульникову Виталию Михайловичу о взыскании убытков, оплаты услуг представителя, возврата госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда ДАТА
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Миасского городского суда АДРЕС от ДАТА отменить, принять новое решение.
«В удовлетворении исковых требований Аникеева Александра Юрьевича к Цырульникову Виталию Михайловичу, Бесединой Нине Борисовне о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля ВАЗ-2111 идентификационный номер ХТА 21113010035021, № кузова ХТА 21113010035021, № двигателя 2112-0200471, 2000 года выпуска, заключенного ДАТА, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков в размере ... рублей, оплаты услуг представителя в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей - отказать».
РЕШЕНИЕ вступило в законную силу ДАТА.