Дело № 2-711/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
АДРЕС, ДАТА
Миасский городской суд АДРЕС, в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Луговских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову Сергею Викторовичу, Кузнецовой Венере Раисовне, Бикбову Азамату Булатовичу о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кузнецову С.В., Кузнецовой В.Р., Бикбову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым С.В. заключен кредитный договор НОМЕР. Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 17 % годовых сроком по ДАТА. Кредит предоставлен «На неотложные нужды». Исполнение обязательств по договору было обеспечено поручительством Кузнецовой В.Р., Бикбова А.Б., которые приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Кузнецовым С.В. обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора Кузнецов С.В. своевременно не вносил платежи по кредиту и процентам по кредиту, задолженность по состоянию на ДАТА составляет .... Просит взыскать с ответчиков Кузнецова С.В., Кузнецовой В.Р., Бикбова А.Б., солидарно, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ..., судебные расходы в размере ....
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Платежи вносились не в соответствии с графиком погашения кредита и в полном размере.
Ответчик Кузнецов С.В. исковые требования признал, суду пояснил, что семья испытывала материальные трудности, что и повлекло ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору.
Ответчик Кузнецова В.Р. исковые требования признала, дала суду пояснения аналогичные пояснениям Кузнецова С.В..
Ответчик Бикбов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Заслушав объяснения представителя истца ОАО «Сбербанк России» - ФИО5, ответчиков Кузнецова С.В., Кузнецову В.Р., исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым С.В. заключен кредитный договор НОМЕР (далее договор) согласно которому Банк предоставил ответчику Кузнецову С.В. кредит в сумме ... на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности (л.д. 6-8). Платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.2.4 договора).
Согласно пунктов 2.4, 2.5 договора стороны оговорили порядок погашения кредита и оплаты процентов. Согласно срочного обязательства НОМЕР Кузнецов С.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДАТА в сумме 1716 ... (л.д. 11).
В п. 1.1 договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязуется выплачивать Банку 17 % годовых до обусловленного настоящим договором срока погашения кредита.
Согласно п. 2.7 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в т.ч. в случае просрочки исполнения по уплате кредита и/или процентов Заемщик обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Кузнецовым С.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается копией расходно-кассового ордера НОМЕР от ДАТА (л.д. 12), выпиской с лицевого счета заемщика Кузнецова С.В. (л.д. 13-15).
Задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДАТА составляет ..., в том числе: задолженность по основному долгу - ..., просроченные проценты за пользование кредитом – ...; неустойка за просроченную уплату основного долга – ...; неустойка за просроченную уплату процентов – .... Размер общей задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16-17). Расчет задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени иными доказательствами не опровергается, ответчиками не оспаривается.
Банк направлял ответчику Кузнецову С.В. требование по адресам указанным в кредитном договоре и договорах поручительства ДАТА, направлял уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д.18 -21).
Учитывая, что ответчик Кузнецов С.В. продолжал нарушать принятые на себя обязательства и после предупреждения, суд считает, что имеются основания для взыскания с Заемщика Кузнецова С.В. суммы кредита и процентов за его пользование.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что обеспечением исполнения обязательства Заемщика Кузнецова С.В. по кредитному договору является договора поручительства НОМЕР от ДАТА с Кузнецовой В.Р., НОМЕР от ДАТА с Бикбовым А.Б. (л.д. 9-10). Согласно договора поручительства Кузнецова В.Р., Бикбов А.Б. приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение Кузнецовым С.В. обязательств, вытекающих из кредитного договора, в том числе по убыткам и судебным издержкам. Учитывая, что Кузнецова В.Р., Бикбов А.Б. являются поручителями, суд считает, что они должны нести солидарную ответственность вместе с Кузнецовым С.В. по обязательствам последнего, вытекающим из кредитного договора.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы истца.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ..., соответственно в пользу истца с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецова Сергея Викторовича, Кузнецовой Венеры Раисовны, Бикбова Азамата Булатовича, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ..., в том числе: задолженность по основному долгу - ..., просроченные проценты за пользование кредитом – ...; неустойка за просроченную уплату основного долга – ...; неустойка за просроченную уплату процентов – ....
Взыскать с Кузнецова Сергея Викторовича, Кузнецовой Венеры Раисовны, Бикбова Азамата Булатовича, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Миасский городской суд АДРЕС.
Председательствующий судья