о признании права на пенсию

Дело № 2-481/2011 г.

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ярославцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миназева Минсагита Ризатдиновича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Миассу о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Миназев М.Р. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе, просит (с учетом уточненных требований) признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Миассе в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и не включения в специальный стаж периодов работы Миназева Минсагита Ризатдиновича с ДАТА года по ДАТА года в ... в качестве электросварщика, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Миассе включить в его специальный трудовой стаж период работ с ДАТА по ДАТА в ... в качестве электросварщика и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА. В обоснование исковых требований указал, что работал указанный период работал электросварщиком ручной электродуговой сварки, с полным рабочим днем, без применения контактно-точечной сварки, пользовался льготами, дополнительным отпуском, получал молоко, что дает ему право на досрочное назначение пенсии. Обратился в ГУ УПФ в г.Миассе с заявлением о назначении пенсии, получил отказ в назначении пенсии, с чем не согласен.

Истец Миназев М.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассматривать в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Миназева М.Р. - Миназева Т.Ш. исковые требования поддержала, просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Миассе в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и не включения в специальный стаж периодов работы Миназева Минсагита Ризатдиновича с ДАТА по ДАТА в ... в качестве электросварщика, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истца указанный период и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА. Суду пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда по г.Миассу в суд не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Миназева М.Р. следует удовлетворить.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Миназев М.Р., ДАТА года рождения, ДАТА обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда в г.Миассе с заявлением о назначении пенсии.

Согласно протоколу заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА Маназев М.Р. имеет страховой стаж ... специальный стаж составляет ... в специальный стаж не засчитаны периоды работы с ДАТА по ДАТА в качестве электросварщика ...», с ДАТА по ДАТА в качестве электросварщика в ...», с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА в качестве электросварщика малого предприятия ...(л.д.15-18).

Решением ответчика от ДАТА истцу в назначении пенсии отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ (л.д.14).

Согласно записям в трудовой книжке истец Миназев М.Р. работал в ...» ДАТА по ДАТА в качестве электросварщика (л.д.7-12).

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 разделом ХХХIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Разделом «Общие профессии» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными, тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, предусмотрены профессии «электросварщик», «газосварщик», «газорезчик». Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239 «О внесении изменений в п.1 Постановления Правительства РФ» от 18 июля 2002 года, предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденных Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 года №1173.

Суд считает необоснованным исключение из специального стажа истца периода работы с ДАТА по ДАТА в качестве электросварщика ... поскольку указанный период работы относится к периоду действия Списка 1956 года, когда дополнительные требования к условиям работы электросварщиков, газосварщиков не предъявлялись и изменения в Список в связи с принятием ЕТКС от 28 октября 1968 года в установленном законом порядке не вносились. В трудовой книжке истца, являющейся основным документом, подтверждающим период работы, имеется соответствующая запись.

Кроме того, в материалах дела имеются документы:

-справка НОМЕР от ДАТА ... о переименовании в ... году спецуправления ...», а также с указанием последующих переименований и преобразований в ...

-справка НОМЕР от ДАТА ...» о том, что Миназев М.Р. работал в ...» с ДАТА, с ДАТА по ДАТА был командирован на курсы электросварщиков, по окончании курсов работал электросварщиком-стажером, с ДАТА по ДАТА электросварщиком ручной электродуговой сварки, с полным рабочим днем, без применения контактно-точечной сварки, справка дана для назначения льготной пенсии,

-справки переводчика ООО «...», подтверждающие перевод гербовой печати «... на представленных в суд справках НОМЕР и НОМЕР от ДАТА,

Следовательно, период работы ДАТА по ДАТА(...) в качестве электросварщика ...» подлежит зачету в специальный стаж по Списку №2.

В совокупности специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составляет ... день.

ДАТА Миназев М.Р. достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж ..., проработал более ... на работах с тяжелыми условиями труда, следовательно, имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В связи с чем, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии следует признать незаконным, включить в специальный трудовой стаж Миназева М.Р. спорный период, признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначить пенсию с ДАТА.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233,235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Миассе(протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА) в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и не включения в специальный стаж периодов работы Миназева Минсагита Ризатдиновича с ДАТА по ДАТА в ... в качестве электросварщика.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Миассе включить в специальный трудовой стаж Миназева Минсагита Ризатдиновича период работ с ДАТА по ДАТА в ...» в качестве электросварщика, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА.

Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: