Дело № 2 – 745/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АДРЕС, ДАТА
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Луговских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Буриловой Наталье Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к Буриловой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между Банк ВТБ 24 и ФИО3 заключен кредитный договор НОМЕР. Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере ... % годовых сроком по ДАТА. Кредит предоставлен в качестве реструкторизации долга для погашения ранее представленного кредита. В нарушение условий кредитного договора Буриловой Н.И. своевременно не вносились платежи по кредиту и процентам по кредиту, задолженность по состоянию на ДАТА составляет .... Просит взыскать с ответчика Буриловой Н.И. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ..., судебные расходы в размере ..., расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА.
Представитель истца Банк ВТБ 24 - ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что последний платеж от ответчика Буриловой Н.И. поступил ДАТА. Платежи вносились не в соответствии с графиком погашения кредита, т.е. аннуитетный платеж в полном размере не вносился.
Ответчик Бурилова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно по последнему известному месту жительства, её интересы в судебном заседание представлял, назначенный судом представитель – адвокат Новоселов Б.И..
Представитель ответчика Буриловой Н.И. – адвокат Новоселов Б.И. исковые требования не признала, поскольку ему неизвестна позиция самой Буриловой Н.И..
Заслушав объяснения представителя истца ФИО4, представителя ответчика Буриловой Н.И. – адвоката Новоселова Б.И., исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДАТА между Банком ВТБ 24 и Буриловой Н.И. заключен кредитный договор НОМЕР (далее договор) согласно которому Банк предоставил ответчику Буриловой Н.И. кредит в сумме ... на условиях возвратности, платности и срочности (л.д. 10-12). Платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленных п.2.3 договора), в размере аннуитетного платежа, установленного графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 13-14).
Согласно пунктов 1.1, 2.3, 2.5 договора стороны оговорили порядок погашения кредита и оплаты процентов. Согласно графика кредита и уплаты процентов к договору, с которым ответчик Бурилова Н.И. ознакомлена, погашение кредита производится аннуитетными платежами ежемесячно. Ответчик Бурилова Н.И. обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом, что следует из п.3.1.1 договора.
В п. 2.2 договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязуется выплачивать Банку ... % годовых до обусловленного настоящим договором срока погашения кредита, окончательный срок возврата кредита в соответствии с п.1.1 договора – ДАТА (включительно).
Согласно п. 2.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в т.ч. в случае просрочки исполнения по уплате кредита и/или процентов Заемщик обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Буриловой Н.И. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 15), лицевым счетом заемщика Буриловой Н.И. (л.д. 23-24).
Задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДАТА составляет ..., в том числе ссудная задолженность- ..., задолженность по плановым процентам – ..., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ..., пени по просроченному долгу – .... Размер общей задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-9). Расчет задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени иными доказательствами не опровергается. Последний платеж осуществлен ответчиком Буриловой Н.И. ДАТА в размере ... ... (л.д. 7).
Банк направлял ответчику Буриловой Н.И. требование о досрочном погашении кредита ДАТА (л.д. 17). Уведомление Банка Буриловой Н.И. не получалось, о чем свидетельствует отметка узла связи об истечении срока хранения (л.д. 18).
Учитывая, что ответчик Бурилова Н.И. продолжает нарушать принятые на себя обязательства и после уведомления, суд считает, что имеются основания для взыскания с Заемщика Буриловой Н.И. суммы кредита и процентов за его пользование.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы истца.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Буриловой Натальей Ивановной.
Взыскать с Буриловой Натальи Ивановны в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ....
Взыскать с Буриловой Натальи Ивановны в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Миасский городской суд АДРЕС.
Председательствующий судья