Дело № 2-610/2011 г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Ярославцевой И.А.,
с участием прокурора Абрамова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой Любови Ивановны к Панфилову Игорю Владимировичу о выселении,
у с т а н о в и л:
Царева Л.И. обратилась в суд с иском к Панфилову И.В. о выселении. В обоснование заявленных требований указала, что является собственников АДРЕС. С ... года в доме прописан Панфилов И.В.. Членом семьи он не является, в доме не проживал, вещи не привозил. Просит выселить Панфилова И.В. из жилого дома по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения
Истец Царева Л.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Панфилов И.В. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.
Представитель ответчиков адвокат Менгард Т.И. возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Андреева Е.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Царевой О.Д., Царева С.Д., не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав пояснения лиц. Участвующих в деле, свидетелей, заслушав заключение прокурора Абрамова М.С., полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Царевой Л.И являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что Царева Л.И. на основании договора дарения является собственником жилого дома по адресу: АДРЕС(л.д.7). Право собственности зарегистриовано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним(л.д.8,9).
По данным адресного бюро и домой книги в жилом доме зарегистрированы по месту жительства с ... года Панфилов И.Вю(л.д.10-15,, 22, 34).
Из показаний истца следует, что Панфилов И.В. был зарегистрированы в жилом дом по АДРЕС ее мамой ФИО8, которая умерла. С ... года собственником дома является она –Царева Л.И.. В жилой дом ответчик не вселялся, никогда в доме не проживал, вещей своих не привозил, членом семьи истца не является. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО16., не доверять которым у суда оснований нет.
По смыслу закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства. Сам факт регистрации ответчика в квартире каких-либо жилищных прав для него не порождает.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В настоящее время собственником жилого дома является истец, членом семьи которого ответчик не является, какого-либо соглашения с собственником дома по поводу пользования ответчиками жилым помещением достигнуто не было. Факт регистрации Панфилова И.В. является препятствием для осуществления истцом правомочий собственника по пользованию, владению и распоряжению домом, поэтому Панфилов И.В. подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Выселить Панфилова Игоря Владимировича из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий