2-609\2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Тарасовой М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Банк УРАЛСИБ» к Водянникову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что ДАТА между ОАО « БАНК УРАЛСИБ» и Водянниковым Д.В. был заключен договор НОМЕР об открытии кредитной линии клиентам- держателям кредитных карт международных платежных систем. В соответствии с условиями данного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренных договором. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора лимит кредитования был установлен в сумме ... рублей. Согласно заявке Заемщика на кредитную карту ему были предоставлены кредитные средства следующим образом : с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей. Для погашения задолженности Заемщика перед Банком, в соответствии с п. 3.5 Кредитного договора Заемщик предоставил Банку бессрочное и безотзывное поручение на осуществление в безакцептном порядке списания денежных средств Заемщика с его счета для погашения кредита. Согласно п. 3.2 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом Заемщику установлена в размере ... % годовых, в связи с изменением тарифов банка - ... % годовых в соответствии с пунктом 2.3. Пунктом 3.4 договора предусмотрена обязанность Заемщика уплаты пени в размере ... % годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, в связи с изменением тарифов банка- ... % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности в соответствии с п. 2.3 договора. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно не позднее ... календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление денежных средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц. Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет ... % от суммы ссудной задолженности на условиях «До востребования» на отчетную дату и всю сумму перелимита, если он допущен.
В нарушение условий п. 3.2,3.3, 3.4 Кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств в полном объеме не исполняет Общая задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на ДАТА составляет ... рублей ... копеек, из которых : ... рубля- сумма выданных кредитных средств, ... рублей- сумма начисленных процентов, ... рублей- сумма начисленных пени.
Просило взыскать с ответчика Водянникова Д.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль.
Представитель истца ОАО « БАНК УРАЛСИБ» Ростилов П.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Водяников Д.В. о времени и месте слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела без участия не просил. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца ОАО « БАНК УРАЛСИБ» Ростилова П.В., исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДАТА между ОАО «Банк УРАЛСИБ» (Банк) и ответчиком Водянниковым Д.В. (Заемщик) заключен договор НОМЕР об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренных Договором, «Условиями обслуживания физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем» (далее-Условия) и действующими тарифами Банка (далее-Тарифы) ( п.1.1). В рамках Договора Банк открывает Заемщику а) счет для оплаты платежных документов по операциям с кредитными картами (Картсчет); б) ссудный счет; в) счет для учета средств, депонированных клиентом для погашения ссудной задолженности, процентов и пеней по ней ( п. 3.1).
В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора лимит кредитования был установлен в сумме ... рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере ... % годовых на момент заключения Договора. Пунктом 3.4 договора на момент заключения между сторонами Договора была предусмотрена обязанность Заемщика уплаты пени в размере ... % годовых за каждый день просрочки от не перечисленной (не доперечисленной) в срок суммы задолженности,
Пунктом 2.3 Договора предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять Условия и \или Тарифы, с обязательным уведомлением Клиента посредством публикации соответствующей информации в региональных СМИ, а также путем размещения соответствующей информации в филиалах\отделениях Банка и в сети Интернет. Согласно данного пункта Договора изменения Условий и\или Тарифов вступают в силу с даты, указанной в соответствующем объявлении. При этом такие объявления подлежат размещению Банком не позднее 10 календарных дней до даты фактического вступления в силу изменений Условий и\или Тарифов.
Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что при получении от Заявителя письменного отказа от изменения Условий и\или Договора Банк расценивает его как уведомление Заявителя о расторжении Договора, после чего Банк прекращает предоставление кредита Заявителю, а все поступающие от Заявителя в рамках Договора суммы направляет на погашение обязательств Заявителя по Договору.
В судебном заседании установлено, что согласно заявке ответчика на кредитную карту Банком были предоставлены кредитные средства за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей, что подтверждено выпиской по счету НОМЕР ( л.д. 22-28).
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно не позднее ... календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление денежных средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц. Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет ... % от суммы ссудной задолженности на условиях «До востребования» на отчетную дату и всю сумму перелимита, если он допущен.
Согласно п. 3.5 Договора ответчик уполномочил Банк и дал ему безотзывное поручение производить списание в безакцептном порядке денежных средств со счета, указанного в п. 3.1 Договора, по предусмотренным Договором и Условиями основаниям.
В соответствии с п. 2.3 Договора с ДАТА процентная ставка за пользование кредитом установлена Банком в размере ... % годовых, пени за просроченную задолженность по кредиту и \или уплате процентов за пользование кредитом – в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, что подтверждено Тарифами филиалов ОАО «Уралсиб» для физических лиц «Обслуживание операций с использованием кредитных банковских карт международных платежных систем Visa International MasterCard Worldwide, эмитированных ОАО «УралСиб», утвержденных приказом заместителя Председателя Правления Банка от 07.06.2008 года № 784 ( л.д. 33-34).
В судебном заседании установлено, что от ответчика не поступало в Банк письменного отказа от изменения Условий договора.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установлено, что в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик Водяников Д.В. не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности.
Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед Банком составляет ... рублей ... копеек, из которых :
- ... рубля- сумма выданных кредитных средств,
-... рублей- сумма начисленных процентов,
-... рублей- сумма начисленных пени.
В соответствии с п. 2.6 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор, направив письменное уведомление об этом Заявителю не позднее чем за ... календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного исполнения (погашения) всех обязательств Клиента по Договору.
В судебном заседании установлено, что Банк ДАТА направил в адрес ответчика уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора ( л.д. 35).
До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по основной сумме долга в размере ... рублей ... копеек и процентов в размере ... рублей ... копеек.
При определении размера пени, начисленных за невыполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, суд учитывает, что установленный сторонами размер пени по Договору – ... % от не перечисленной ( не доперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки ( что составляет ... % годовых) является высоким, а размер задолженности неустойки, рассчитанный по состоянию на ДАТА в сумме ... рублей ... копеек рублей - явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем считает возможным, применив положения ст. 333 ГПК РФ, снизить размер неустойки до ... рублей.
В остальной части иска ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Водянникову Д.В. о взыскании пени суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст 96 ГПК РФ.
При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... коп., что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 3).
Поскольку исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены частично, в соответствии со ст 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка ... рублей ... копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Водянникова Дмитрия Владимировича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по договору от ДАТА НОМЕР об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем :
-задолженность по основной сумме долга- ... (...) рублей ... копейки;
- проценты- ... (...) рублей ... копеек;
-пени- ... (...) рублей ... копеек;
-... (...) рублей ... копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска Открытому акционерному обществу «Банк УРАЛСИБ» к Водянникову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: