2-260\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Тарасовой М.С..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Виктории Алексеевны к Токминову Александру Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Смирнова В.А. обратилась к Токминову А.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указала, что Решением Миасского городского суда от ДАТА с ответчика Токминова А.Б. в ее пользу взыскана стоимость имущества в сумме ... рублей и ... рублей в возмещение убытков. До настоящего времени решение суда не исполнено. Просила взыскать с ответчика, в соответствии со ст 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта ... года по ноябрь ... года в размере ... рублей.
Истец Смирнова В.А. о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Интересы истца представляла Симонишина В.Б. по доверенности от ДАТА ( л.д. 33).
В судебном заседании представитель истца Симонишина В.Б. от иска отказалась ввиду добровольного разрешения спора, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Токминов А.Б. не возражал против отказа от иска, пояснил, что спор разрешен в добровольном порядке.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц. Исследовав все материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, является добровольным и безусловным, поэтому принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Смирновой Виктории Алексеевны отказ от иска к Токминову Александру Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску Смирновой Виктории Алексеевны к Токминову Александру Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: