Дело №2-450/ 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тригубской Н.М.,
при секретаре Протосевич Т.Ю., с участием представителя истца Первичной профсоюзной организации Отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс Суткалова В.И.,
с участием представителя ответчика Военного Комиссариата Челябинской области Ниясовой Н.Г.,
с участием представителя ответчика Отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс- Васильева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первичной профсоюзной организации Отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс к Военному Комиссариату Челябинской области, Отделу военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс о признании незаконными и об отмене приказов начальника Отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, восстановлении прежних условий труда Беляевой Галине Петровне, Копытовой Раисе Гавриловне, Суткалову Владимиру Ивановичу, восстановлении на работе Суткалова Владимира Ивановича с ДАТА, взыскании с Военного Комиссариата Челябинской области заработной платы с ДАТА в пользу Беляевой Галины Петровны, Копытовой Раисы Гавриловны, в пользу Суткалова Владимира Ивановича с ДАТА по ДАТА и средний заработок за дни вынужденного прогула с ДАТА по ДАТА.
У С Т А Н О В И Л :
Первичная профсоюзная организация Отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс обратилась в суд с иском к Военному Комиссариату Челябинской области, Отделу военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс о признании незаконными и об отмене приказов начальника Отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, восстановлении прежних условий труда Беляевой Галине Петровне, Копытовой Раисе Гавриловне, Суткалову Владимиру Ивановичу, восстановлении на работе Суткалова Владимира Ивановича с ДАТА, взыскании с Военного Комиссариата Челябинской области заработной платы с ДАТА в пользу Беляевой Галины Петровны, Копытовой Раисы Гавриловны, в пользу Суткалова Владимира Ивановича с ДАТА по ДАТА и средний заработок за дни вынужденного прогула с ДАТА по ДАТА.
В обоснование иска она показала, что начальником отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс (в дальнейшем начальник отдела) были изданы приказы, существенно ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (Конституция Российской Федерации, Трудовой Кодекс, Федеральный Закон № 10-ФЗ, директива штаба Приволжско-Уральского военного округа НОМЕР, коллективный договор, соглашения).
Первым приказом сокращена одна из четырех должностей уборщиц и уменьшен оклад электромонтера наполовину (1/2 ставки), при этом должностные обязанности остались прежними. Двум уборщицам, Беляевой Г.П. и Копытовой Р.Г., было предложено поделить эту должность пополам, а электромонтера Суткалова В.И. уведомили о сокращении оклада. Вторым приказом были сокращены должности электромонтера и слесаря-ремонтника.
Уставом профессионального союза гражданского персонала Сухопутных
войск - профсоюза Армии России ст.3, ст.4, на основании которых, первичные профсоюзные организации (ППО) являются представителями работников и наделены правом представлять интересы работников данного работодателя. А при издании данных приказов были нарушены не только права работников на заработную плату в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы, но и права профсоюза, потому что при принятии решений работодателем не было учтено мнение профсоюзного органа. ( Трудовой Кодекс статьи 8; 21; 22; 72; 75; 77; 81; 82; 180; 372; 373; 374.
При издании вышеперечисленных приказов работодателем не были направлены в выборный орган соответствующей ППО проект приказа, а также копии документов, являющихся основанием для принятия указанных решений. Приказы коснулись в основном именно членов профсоюза.
Директивой штаба ПурВО разработаны методические рекомендации с целью социальной защиты и предупреждения нарушений в порядке увольнения гражданского персонала при проведении организационно-штатных мероприятий, где в пункте 17 ясно прописано, что «...С гражданским персоналом, содержащимся по другим штатам, штатным расписаниям организационно-штатные мероприятия не проводятся».
ППО полагает, что данные приказы появились с целью ущемления прав профсоюза. Просила признать незаконными и отменить приказы начальника отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, восстановить прежние условия труда Беляевой Галине Петровне, Копытовой Раисе Гавриловне, Суткалову Владимиру Ивановичу, восстановить на работе Суткалова Владимира Ивановича с ДАТА, взыскать с Военного Комиссариата Челябинской области заработную плату с ДАТА в пользу Беляевой Галины Петровны, Копытовой Раисы Гавриловны, в пользу Суткалова Владимира Ивановича с ДАТА по ДАТА и средний заработок за дни вынужденного прогула с ДАТА по ДАТА.
Представитель ответчика Военного Комиссариата Челябинской области Ниясова Н.Г. просила передать дело в Центральный районный суд города Челябинска.
Представитель истца Первичной профсоюзной организации Отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс Суткалов В.И. в суде возражал направлять дело по месту нахождения организации.
Представитель ответчика Отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс Васильев С.В. просил передать дело в Центральный районный суд города Челябинска.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что дело следует передать по подсудности Центальному районному суду города Челябинска.
На основании Положения об отделах (муниципальных) военного комиссариата Челябинской области Приложение к приказу военного комиссара Челябинской области от ДАТА НОМЕР) п.6 отделы (муниципальные) имеют номерную печать, штампы и бланки, необходимые для осуществления своей деятельности, по определённым видам служебной деятельности, по определённым видам служебной деятельности действуют на основании выданной доверенности. С января 2010 года юридическими лицами не являются.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ Суд считает правильным заменить ненадлежащего ответчика Отдел военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс на надлежащего - Военный Комиссариат Челябинской области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения ответчика Военного Комиссариата Челябинской области является г. Челябинск, ул. Цвиллинга, 13. Ответчик имеет в г. Миассе структурное подразделение. Оно не является юридическим лицом. Следовательно, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела по иску выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик находится в городе Челябинске, оно подлежит передаче по подсудности Центральному районному суду города Челябинска по адресу: 454091 город Челябинск, улица Коммуны, 87.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41 ГПК РФ, суд
Заменить ненадлежащего ответчика Отдел военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс на надлежащего - Военный Комиссариат Челябинской области.
Гражданское дело по иску Первичной профсоюзной организации Отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс к Военному Комиссариату Челябинской области, Отделу военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс о признании незаконными и об отмене приказов начальника Отдела военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, восстановлении прежних условий труда Беляевой Галине Петровне, Копытовой Раисе Гавриловне, Суткалову Владимиру Ивановичу, восстановлении на работе Суткалова Владимира Ивановича с ДАТА, взыскании с Военного Комиссариата Челябинской области заработной платы с ДАТА года в пользу Беляевой Галины Петровны, Копытовой Раисы Гавриловны, в пользу Суткалова Владимира Ивановича с ДАТА по ДАТА и средний заработок за дни вынужденного прогула с ДАТА по ДАТА передать по подсудности Центральному районному суду города Челябинска по адресу: 454091 город Челябинск, улица Коммуны, 87.
Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через горсуд Миасса в 10 дней.
Председательствующий: