Заочное решение о взыскании убытков



2-517\2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Тарасовой М.С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Цховребову Артему Борисовичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что ОАО «Военно-страховая компания» и Лубенков Ю.Н. ДАТА заключили договор страхования транспортного средства «...», НОМЕР, принадлежащего Страхователю (страховой полис НОМЕРVLZ04930). ДАТА в ЧФ ОАО «Военно-страховая компания» с заявлением на страховое возмещение вреда обратился страхователь в связи с повреждением автомобиля в результате ДТП, произошедшего ДАТА по вине Цховребова А.Б., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, на основании акта выполненных работ и отчета независимого оценщика составила ... рублей без учета износа или ... рубля ... копейки с учетом износа. В соответствии с условиями договора ОАО «ВСК» перечислило страхователю ... рублей, составивших страховое возмещение по произошедшему страховому событию.

Гражданская ответственность Цховребова А.Б. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису серии ВВВ НОМЕР. ОАО «Военно-страховая компания» была направлена ООО «Росгосстрах» претензия, которая была удовлетворена в полном объеме в размере ... рублей. Таким образом, задолженность ООО «Росгосстрах» перед ОАО «Военно-страховая компания» погашена.

Задолженность ответчика Цховребова А.Б. перед ОАО «Военно-страховая компания» составляет ... рубля ... копейки.

Просило взыскать с ответчика Цховребова А.Б. ... рубля ... копейки – убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, ... рублей ... копеек рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ОАО «Военно-страховая компания» о времени и месте слушания дела было извещено своевременно, надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.

Представитель истца ООО «Центр долгового управления - Ч» о времени и месте слушания дела было извещено своевременно, надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик Цховребов А.Б. о времени и месте слушания дела был извещен своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела без своего участия не просил. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу. что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Установлено, что ДАТА АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие : водитель Цховребов А.Б., управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, совершил столкновение с остановившимся впереди автомобилем ..., гос. НОМЕР под управлением Лубенкова Ю.Н.

В результате ДТП автомобилю ... гос. НОМЕР, принадлежащему Лубенкову Ю.Н. были причинены механические повреждения, ущерб от которых согласно Отчета об оценке НОМЕР, составленного ... составляет ... рублей без учета износа, ... рубля ... копейки- с учетом износа автомобиля ... % ( л.д. 16-26).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик Цховребов А.Б., допустивший нарушение п. 9.10 ПДД РФ, и привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст 12.15 КоАП РФ, что подтверждено постановлением-квитанцией АДРЕС от ДАТА о наложении административного штрафа, вынесенным в отношении Цховребова А.Б. ГИБДД УВД по Миасскому городскому округу ( л.д. 47).

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Военно-страховая компания» и Лубенковым Ю.Н. ДАТА заключен договор страхования транспортного средства «...», НОМЕР, принадлежащего Страхователю (страховой полис НОМЕРVLZ04930) ( л.д. 8).

ДАТА Лубенков Ю.Н. обратился в Челябинский филиал ОАО «Военно-страховая компания» с заявлением на страховое возмещение вреда в связи с повреждением автомобиля в результате ДТП, произошедшего ДАТА по вине Цховребова А.Б. ( л.д. 13).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора страхования ОАО «ВСК» перечислило Лубенкову Ю.Н. ... рублей, составивших страховое возмещение по произошедшему страховому событию, что подтверждено страховым актом НОМЕРVLZ04930-S0002Y от ДАТА ( л.д. 26), платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 6).

Гражданская ответственность владельца автомобиля Цховребова А.Б. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису Серии ВВВ НОМЕР

Как следует из иска, ОАО «Военно-страховая компания» направило ООО «Росгосстрах» претензию, которая была удовлетворена в размере ... рублей.

С учетом изложенного, в силу ст 1072 ГК РФ, истец вправе требовать с ответчика Цховребова А.Б. в возмещение убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, ... рубля ... копейки ( ...).

ОАО «Военно-страховая компания» просило взыскать с ответчика ... рублей ... в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, однако, доказательств, подтверждающих факт оплаты государственной пошлины, истцом не представлены. Согласно Акта от ДАТА, составленного специалистом Миасского городского суда, к иску ОАО «Военно-страховая компания», поступившему в Миасский городской суд по почте, не было приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины, указанное истцом в перечне прилагаемых к иску документов ( л.д. 28).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Цховребова А.Б. ... рублей ... копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Цховребова Артема Борисовича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Военно-страховая компания» ... (...) рубля ... копейки в возмещение убытков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: