Дело 2-600
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДАТА АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,
с участием прокурора Попсуева Д.М.
при секретаре Балакиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Миасса Челябинской области в интересах Ермоловой Марины Андреевны к муниципальному унитарному предприятию Миасского городского округа «ЗемГеоЦентр» о взыскании денежных сумм,
установил:
Прокурор АДРЕС обратился в суд в интересах Ермоловой М.А. к муниципальному унитарному предприятию Миасского городского округа «ЗемГеоЦентр» (далее МУП «ЗемГеоЦентр») о взыскании денежных сумм ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере ...
В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки установлено, что Ермолова М.А. с ДАТА работает в МУП «ЗемГеоЦентр» помощником директора. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком. С ДАТА года Ермоловой М.А. не выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Задолженность МУП МГО «ЗемГеоЦентр» перед Ермоловой М.А. по ежемесячному пособию по уходу за ребенком составляет ....
В судебном заседании прокурор Попсуев Д.М. заявленные требования поддержал.
Истица Ермолаева М.А. на удовлетворении требований прокурора настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия Миасского городского округа «ЗемГеоЦентр» в судебное заседание не явился. Директор Муп ЗемГеоЦУентр» Старцев И.А. представил судук заявление, в котором с требованиями прокурора согласился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица Миасского филиала НОМЕР Государственного учреждения Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Гоглачева Р.В. считает заявленные требования обоснованными, указывая на то, что вынесение решения суда не нарушит прав истицы на получение пособия.
Представители третьих лиц УФК по АДРЕС, Администрации Миасского городского округа, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
Заслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего исковые требования, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить.
В соответствии со статьей 3 Федерального Закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, устанавливаются Правительством Российской Федерации в части, не определенной настоящим Федеральным Законом.
Согласно пункта 51 «Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДАТА НОМЕРн, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы по месту работы.
Установлено, что Ермолова М.А. с ДАТА работает в МУП «ЗемГеоЦентр» помощником директора, что подтверждается трудовым договором (л.д. 41-42), приказом о переводе (л.д. 34), копией трудовой книжки (л.д. 35-39). С ДАТА истица находится в отпуске по уходу за ребенком (справка л.д. 7).
ДАТА года Ермоловой М.А. не выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Задолженность МУП МГО «ЗемГеоЦентр» перед Ермоловой М.А. по ежемесячному пособию по уходу за ребенком составляет ... коп.(справка л.д. 40).
Страхователь за возмещением расходов про выплате пособия истице в Миасский филиал НОМЕР ГУ ЧРО ФСС РФ не обращался (заявление, расчет л.д. 20- 29).
Поскольку невыплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком нарушаются гарантированные государством права матери и ребенка, у суда имеются основания для удовлетворения иска прокурора АДРЕС о о взыскании с МУП «ЗемГеоЦентр» в пользу Ермоловой М.А. денежных сумм ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Миасского городского округа «ЗемГеоЦентр» в пользу Ермоловой Марины Андреевны задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий