Определение
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Тригубской Н.М.,
при секретаре Протосевич Т.Ю.
с участием представителя истца – ответчика Липовецкого А.В.- Иванова С.А.,
с участием ответчика – истца Липовецкой Д.С.,
с участием представителя ответчика – истца Липовецкой Д.С.- Лыжина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липовецкого Антона Валерьевича к Липовецкой Дарье Сергеевне о разделе имущества. По иску Липовецкой Дарьи Сергеевны к Липовецкому Антону Валерьевичу о разделе имущества.
У С Т А Н О В И Л:
Липовецкий А.В. обратился в суд с иском к Липовецкой Д.С. о разделе имущества. В обоснование иска он показал, что ДАТА между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. ДАТА брак между ними расторгнут. В период брака он и Липовецкая приобрели на их совместные денежные средства следующее имущество:
окно из ПВХ, стоимостью ... рублей, телевизор « САМСУНГ» » стоимостью ... рубль, музыкальный центр « САМСУНГ» стоимостью ... рублей, фотоаппарат « СОНИ » стоимостью ... рублей, обеденная зона стоимостью ... рублей, тумба под телевизор стоимостью ... рублей, холодильник « САМСУНГ», стоимостью ... рублей, микроволновую печь « САМСУНГ», стоимостью ... рублей, пылесос «Электролюкс», стоимостью ... рублей, тумбы прикроватные ..., пылесос, стоимостью ... рублей, кровать ... рублей, стиральная машина ... рублей, микроволновая печь ... рублей, тумба с раковиной ... рублей, душевая кабина ... рублей, газовая плита ... рублей.
Просил взыскать в его пользу телевизор « САМСУНГ», стоимостью ... рубль, музыкальный центр « САМСУНГ» стоимостью ... рублей,
фотоаппарат « СОНИ » стоимостью ... рублей, обеденная зона стоимостью ... рублей, тумба под телевизор стоимостью ... рублей,
микроволновую печь « САМСУНГ», стоимостью ... рублей, пылесос «Электролюкс», стоимостью ... рублей, тумбы прикроватные ..., пылесос, стоимостью ... рублей, кровать ... рублей, первоначальный взнос за ипотечную квартиру ... рублей.
Липовецкая Д.С. обратилась в суд с иском к Липовецкому А.В. о разделе имущества. В обоснование иска она показала, что ДАТА года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака она и Липовецкий приобрели на их совместные с ответчиком денежные средства следующее имущество:
в комнате по адресу АДРЕС, где они с ответчиком на тот момент совместно проживали, было установлено окно из ПВХ, стоимостью ... рублей, телевизор « САМСУНГ» » стоимостью ... рубль
музыкальный центр « САМСУНГ» стоимостью ... рублей, фотоаппарат «СОНИ » стоимостью ... рублей, обеденная зона стоимостью ... рублей, тумба под телевизор стоимостью ... рублей, холодильник «САМСУНГ», стоимостью ... рублей, микроволновую печь «САМСУНГ», стоимостью ... рублей, пылесос «Электролюкс», стоимостью ... рублей. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет ... рублей. Доля каждого из супругов в денежном выражении составляет ... рубля.
Учитывая то, что указанное имущество приобретено в период брака и считается совместной с Липовецким собственностью, она имеет право на 1/2 долю данного имущества. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между ней и ответчиком не достигнуто.
Просила произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей совместной собственности, выделив в её собственность обеденную зону, стоимостью ... рублей, окно из ПВХ, стоимостью ... рублей, холодильник « САМСУНГ», стоимостью ... рублей, микроволновую печь « САМСУНГ», стоимостью ... рублей. Всего на общую сумму ... рублей. Выделить в собственность Липовецкого Антона Валерьевича следующее имущество: телевизор « САМСУНГ», стоимостью ... рубль, музыкальный центр « «САМСУНГ», стоимостью ... рублей, фотоаппарат « СОНИ », стоимостью ... рублей, тумбу под телевизор, стоимостью ... рублей, пылесос «Электролюкс», стоимостью ... рублей. Всего имущества на общую сумму ... ... рублей.
В суде представитель Липовецкого Антона Валерьевича - Иванов С.А. и Липовецкая Дарья Сергеевна просили утвердить мировое соглашение о том, что Липовецкая Дарья Сергеевна передает до ДАТА ... рублей Липовецкому Антону Валерьевичу и отказывается от своих требований о разделе имущества, Липовецкий Антон Валерьевич принимает от Липовецкой Дарьи Сергеевны ... рублей, как оплаченный им первоначальный взнос по договору ипотеки за квартиру по адресу: АДРЕС до ДАТА и отказывается от своих требований о разделе имущества, возврата госпошлины и от взыскания ... рублей. В случае добровольного неисполнения мирового соглашения оно обращается к принудительному исполнению.
Исследуя материалы дела, выслушав представителя истца - ответчика, ответчика – истца, представителя ответчика – истца, суд считает правильным утвердить мировое соглашение.
Утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ, представителю истца – ответчика Липовецкого А.В.- Иванову С.А., ответчику – истцу Липовецкой Д.С. разъяснены, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Дело следует производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску Липовецкого Антона Валерьевича к Липовецкой Дарье Сергеевне о разделе имущества. По иску Липовецкой Дарьи Сергеевны к Липовецкому Антону Валерьевичу о разделе имущества, по которому Липовецкая Дарья Сергеевна передает до ДАТА ... рублей Липовецкому Антону Валерьевичу и отказывается от своих требований о разделе имущества, Липовецкий Антон Валерьевич принимает от Липовецкой Дарьи Сергеевны ... рублей, как оплаченный им первоначальный взнос по договору ипотеки за квартиру по адресу: АДРЕС до ДАТА и отказывается от своих требований о разделе имущества, возврата госпошлины и от взыскания ... рублей. В случае добровольного неисполнения мирового соглашения оно обращается к принудительному исполнению.
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через горсуд Миасса в 10 дней.
Председательствующий: