О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тригубской Н.М.,
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Анатолия Ивановича к Щербакову Владиславу Анатольевичу, Щербаковой Наталье Дмитриевне о вселении, понуждении не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л :
Щербаков Анатолий Иванович обратился в суд с иском к Щербакову Владиславу Анатольевичу, Щербаковой Наталье Дмитриевне о вселении, понуждении не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных издержек. В обоснование иска он показал, что ДАТА он, его сын- Щербаков Владислав Анатольевич, сноха - Щербакова Наталья Дмитриевна и его внуки Щербаков Николай Владиславович, Щербаков Дмитрий Владиславович приобрели по договору серии НОМЕР от ДАТА года в долевую собственность у Администрации АДРЕС трехкомнатную квартиру по адресу АДРЕС, состоящую из трех комнат общей площадью 52,9 квадратных метров. Доля каждого в трехкомнатной квартире по адресу АДРЕС составила по 1/5доли, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДАТА серии НОМЕР. В указанной квартире он зарегистрирован до настоящего времени. Однако, в виду постоянных конфликтов с ответчиками, проживать совместно было невозможно, в ДАТА года он ушел из дома из-за невыносимой обстановки и стал временно проживать по адресу АДРЕС, при этом своих вещей не забирал. Однако, после своего ухода он не мог с ДАТА года попасть в свою квартиру и там проживать, так как ответчики сменили замок во входной двери. В виду отсутствия ключей от квартиры и комнат, он лишен возможности пользоваться жилым помещением, принадлежащим ему и ответчикам на праве долевой собственности, ответчики всячески возражают и препятствуют совместному проживанию. Таким образом, ответчики чинят ему препятствия во вселении в квартиру и пользовании жилым помещением, в связи с тем, что между сторонами сложные отношения.
Данные обстоятельства и действия ответчиков нарушают его право, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и нормы жилищного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 253 ГК РФ. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (п.1).
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Органами местной власти установлен в АДРЕС, минимальный размер жилого помещения для проживания, который составляет не менее 12 кв. метров на человека. В указанной спорной квартире имеется три изолированные комнаты, одна 12,9кв. метров, вторая 14 кв. метров, другая 18 кв. метров.
Считает, что имеется возможность, без ущемления прав других собственников, определить порядок пользования в спорной квартире по адресу АДРЕС следующим образом: выделить ему комнату меньшим размером-12, кв.м., ответчикам Щербакову Владиславу Анатольевичу и Щербаковой Наталье Дмитриевне комнату большим размером 18,0 кв. м., внукам- Щербакову Николаю Владиславовичу и Щербакову Дмитрию Владиславовичу к комнату 14 кв.метров, поскольку сторонами не достигнуто соглашение в досудебном порядке, о порядке пользования имуществом.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года № 4, при определении порядка пользования, каждому из сособственников передается в пользования конкретная часть строения (жилого помещения), исходя из его доли в праве общей собственности. При этом, право общей собственности на жилое помещение не прекращается. Выделенное помещение может и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям. При этом, разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе. Ранее стороны, в том числе и после расторжения барка, не обращались с иском в суд о выделении им долей в общей совместной собственности.
Просил вселить его в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Обязать ответчиков Щербакова Владислава Анатольевича и Щербакову Наталью Дмитриевну не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу АДРЕС.
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу АДРЕС, выделив:
во владение и пользование Щербакову Владиславу Анатольевичу и Щербаковой Наталье Дмитриевне комнату размером 18,0 кв. м., во владение и пользование Щербакову Анатолию Ивановичу комнату размером 12, кв. м.,
во владение и пользование Щербакову Николаю Владиславовичу и Щербакову Дмитрию Владиславовичу комнату размером 14 кв. м., оставив места общего пользования в совместном пользовании.
Взыскать с ответчиков солидарно в его пользу судебные издержки в размере ... рублей.
Суд установил, что истец в суд дважды не явился ДАТА в 14 часов и ДАТА в 15-00 часов. Истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Суд считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Щербакова Анатолия Ивановича к Щербакову Владиславу Анатольевичу, Щербаковой Наталье Дмитриевне о вселении, понуждении не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных издержек.
Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через горсуд Миасса в 10 дней.
Председательствующий: