иск о взыскании долга



Дело 2-729

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

При секретаре Усольцевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головой Марии Васильевны к Беляковой Юлии Александровне, Городиловой Тамаре Михайловне о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

Голова М.В. обратилась в суд с иском к Беляковой Ю.А., Городиловой Т.М. о взыскании долга в сумме ... руб..

В обоснование иска указала, что ДАТА Белякова Ю.А. попросила у нее в долг деньги, у самой истицы денег не было и она взяла в долг у своих знакомых для Беляковой Ю.А. ... руб.. Ответчица обещала вернуть деньги через месяц, однако в установленный срок долг не вернула в связи с чем истице пришлось возвращать долг самой с процентами в общей сумме ... руб.. Впоследствии ответчица вернула ей ... руб., остальной долг до настоящего времени не возвращен, расписку о получении долга ответчики писать отказываются.

В судебном заседании истица Голова М.В. иск поддержала, пояснила, что долг просит взыскать с обоих ответчиц в связи с тем, что Городилова Т.М. является матерью Беляковой Ю.А., обещала вернуть долг за дочь и соответственно является ее гарантом.

Ответчица Белякова Ю.А. в судебном заседании иск признала, пояснила, что действительно брала у истицы в долг ... руб., конкретный срок возврата долга ими установлен не был, истица стала требовать долг с ДАТА года.

Ответчица Городилова Т.М. в судебном заседании иск не признала, поскольку она у истицы деньги в долг не брала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск к Беляковой Ю.А. подлежит удовлетворению, в иске к Городиловой Т.М. надлежит отказать.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать о должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем кодексе (п.2).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из пояснений истицы, ответчиков установлено, что ДАТА Голова М.В. передала Беляковой Ю.А. в долг ... руб., в письменной форме договор займа между сторонами заключен не был. Поскольку ответчица Белякова Ю.А. в судебном заседании факт получения денег не оспаривала, иск признала в полном объеме, согласна вернуть истице ... о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания, то суд считает необходимым удовлетворить требования Головой М.В. и взыскать в ее пользу с Беляковой Ю.А. указанную сумму долга.

Стороны в судебном заседании не оспаривали то обстоятельство, что Городилова Т.М. деньги у истицы не брала, соответственно и каких либо обязательств между ними не возникло, в связи с чем у суда не имеется оснований для взыскания долга с Городиловой Т.М..

Доводы истицы о том, что Городилова Т.М. также должна выплачивать долг, так как является матерью Беляковой Ю.А., ране обещала вернуть долг за дочь и является ее гарантом, судом во внимание не приняты, как не основанные на нормах права и не имеющих какого либо юридического значения для разрешения настоящего спора..

. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беляковой Юлии Александровны ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС в пользу Головой Марии Васильевны долг в сумме ... рублей).

Взыскать с Беляковой Юлии Александровны госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей).

В иске Головой Марии Васильевны к Городиловой Тамаре Михайловне о взыскании долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: