Дело 2-898/ 2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тригубской Н.М.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Игоря Ивановича к ГУ УПФ РФ в городе Миассе о признании права на пенсию.

У С Т А Н О В И Л :

Бондарев Игорь Иванович обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Миассе о признании права на пенсию. В обоснование иска он показал, что ДАТА он подал ответчику заявление о досрочном назначении ему пенсии в связи с достижением возраста 50 лет и со стажем работы более 10 лет на работах в вредными условиями труда и на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подпункта «а» части 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", раздела XI «Металлообработка» подраздела 3 «б» позицией 11103006-23428 Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также с учетом Разъяснений по вопросу, касающемуся порядка применения Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (Постановления Минтруда РФ от 30.09.1997 N 51, от 22.05.1996 N 29, от 23.06.1995 N 34, от 25.02.1994 N 18, от 11.05.1993 N 105, от 23.10.1992 N26).

Но ответчик добровольно его требования о досрочном назначении пенсии по старости не удовлетворил, поясняя что:

- не предоставлена справка, уточняющая особые условия труда по Списку № 1,

-наименование участка по представленным документам «термическое отделение» не соответствует наименованию участка предусмотренного Списками № 1 (1956года и 1991года).

- таким образом, период его работы на Петропавловском заводе малолитражных двигателей с ДАТА по ДАТА в цехе НОМЕР в должности мастера термического отделения не может быть засчитан в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Такие действия ответчика не соответствуют обстоятельствам дела, ущемляют его права и подлежат оспариванию с учетом разъяснений пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Согласно п. 1.4 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек» на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 года № 162 вопросы, связанные с порядком ведения трудовых книжек, их хранения, изготовления, снабжения и учета, регулируются Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. N 656 « О трудовых книжках рабочих и служащих» (СП СССР, 1973 г., N 21, ст. 115), так п. 18 предусмотрено, что ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность, следовательно, в том, что запись о наименовании участка в трудовой книжке «термическое отделение» не соответствует наименованию участка предусмотренного Спискам № 1 (1956 и1991),его вины нет. В период работы на Петропавловском заводе малолитражных двигателей с 05.08.1982 по 02.01.1984 в цехе № 5 он добросовестно, постоянно в течение полного рабочего дня выполнял должностные обязанности мастера участка нагревательных печей, закалки, отжига, цементации, травления и термообработки, место работы не менял, дисциплинарных взысканий не имел.

Просил признать неправомерным решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области от ДАТА НОМЕР в части отказа во включении в специальный стаж по Списку № 1 работы период работы на Петропавловском заводе малолитражных двигателей с ДАТА по ДАТА год в цехе НОМЕР. Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области досрочно назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с

ДАТА, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДАТА № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в российской Федерации». Суд установил, что истец в суд дважды не явилась ДАТА в 11-30 часов и ДАТА в 12-30 часов. Истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бондарева Игоря Ивановича к ГУ УПФ РФ в городе Миассе о признании права на пенсию.

Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через горсуд Миасса в 10 дней.

Председательствующий: