2-663\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Аброськиной Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холоденко Виктории Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Миасский завод медицинского оборудования» о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л :
Холоденко В.В. обратилась в суд с указанными выше требованиями. в обоснование которых указала. что ДАТА между ней и ООО «Норматив-строй» был заключен договор уступки прав (цессии) НОМЕР. Основанием для его заключения явилось решение о признании претендента Холоденко В.В. победителем в торгах, проводимых конкурсным управляющим ООО «Норматив-строй» путем публичного предложения ( от ДАТА). В соответствии с условиями указанного договора к Холоденко В.В. перешло право требования с ООО «Миасский завод медицинского оборудования» ..., в том числе штрафы, пени, проценты, начисленные или которые будут начислены.
Определением Арбитражного суда от ДАТА произведена замена взыскателя ООО «Норматив-строй» его правопреемником Холоденко В.В.
Задолженность ООО «Миасский завод медицинского оборудования» подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда АДРЕС от ДАТА. Решение суда от ДАТА ООО «МЗМО» исполнил ДАТА. Просрочка оплаты составила ... дня, проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период просрочки составляют ... рублей. Просила взыскать с ООО «МЗМО» задолженность в размере ... рублей.
Истец Холоденко В.В. о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что ДАТА между сторонами по делу заключено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик ООО «МЗМО» обязался перечислить денежные средства в размере ... рублей на счет истца. Просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Миасский завод медицинского оборудования» Сорокин Ю.В. просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав все материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между сторонами :
1. ООО «Миасский завод медицинского оборудования» обязуется перечислить на расчетный счет Холоденко В.В. денежные средства в размере ... рублей в течение пяти календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения по реквизитам : р\счет НОМЕР в ОАО «Альфа-Банк» АДРЕС; к\счет НОМЕР БИК НОМЕР. Перечисление ООО «МЗМО» денежных средств осуществляется единовременно, либо несколькими платежами по своему усмотрению. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом
2. При выполнении ООО «МЗМО» пункта 1 настоящего мирового соглашения истец Холоденко В.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения и выполнения ООО «МЗМО» п. 1 настоящего соглашения истец Холоденко В.В. не имеет к ООО «МЗМО» каких-либо требований;
4. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
5, Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения сторон изложены в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст 173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, принимая во внимание, что мировое соглашение сторон закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст 220, ст 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Холоденко Виктории Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Миасский завод медицинского оборудования» о взыскании денежных сумм утвердить между Холоденко Викторией Владимировной и Обществом с ограниченной ответственностью «Миасский завод медицинского оборудования» мировое соглашение, по условиям которого :
1. ООО «Миасский завод медицинского оборудования» обязуется перечислить на расчетный счет Холоденко В.В. денежные средства в размере ... рублей в течение пяти календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения по реквизитам, предоставленным Холоденко Викторией Владимировной : р\счет НОМЕР в ОАО «Альфа-Банк» АДРЕС; к\счет НОМЕР БИК НОМЕР. Перечисление ООО «МЗМО» денежных средств осуществляется единовременно, либо несколькими платежами по своему усмотрению.
2. При выполнении ООО «Миасский завод медицинского оборудования»
пункта 1 настоящего мирового соглашения Холоденко Виктория Владимировна отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Миасский завод медицинского оборудования» в полном объеме.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения и выполнения ООО «Миасский завод медицинского оборудования» п. 1 настоящего соглашения Холоденко Виктория Владимировна не имеет к ООО «Миасский завод медицинского оборудования» каких-либо требований;
4. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства ООО «Миасский завод медицинского оборудования» и Холоденко Викторией Владимировной, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
5, Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Холоденко Виктории Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Миасский завод медицинского оборудования» о взыскании денежных сумм прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: