Дело № 2-802/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Холиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Гонибесовой Татьяне Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Гонибесовой Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДАТА между Банком и Гонибесовой Т.В. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, лимит кредитования был установлен ... рублей. В период с ДАТА были предоставлены кредитные средства на общую сумму ... руб.. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена ...% годовых, в соответствии с п.5.2.8 Кредитного договора и изменений тарифа – ...%.. За каждый день просрочки было предусмотрено ...% пени, в связи с изменением тарифа ...%. Ответчик обязался ежемесячно не позднее ...-го календарного дня месяца, следующего за отчетным обеспечить поступление денежных средств. На ДАТА у ответчика образовалась задолженность в сумме ... коп., из которых сумма кредита ... сумма процентов ...., пеня ..... Просит взыскать с Гонибесовой Т.В. задолженность по кредитному договору в размере ...., из которых сумма кредита ...., сумма процентов ...., пени ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..
В судебном заседании представитель истца открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» Ростилов П.В. исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гонибесова Т.В. будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Банк Уралсиб» и Гонибесовой Т.В. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в сумме ... руб. с начислением процентов по кредиту, исходя из ставки ...% годовых, с ДАТА года - ...% в связи с изменением тарифов (л.д. 31,32,33-36).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по картсчету ... (л.д. 20-30) и ответчиком не оспаривалось.
Согласно п. 5.3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, не позднее ... календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения кредита: все суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета(при наличии), не менее ...% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.7 кредитного договора, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода ... календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
Банку предоставлено право на безакцептное списание размещенных на счете ответчика денежных средств(п. 3.4 кредитного договора).
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 2.6 договора НОМЕР установлена процентная ставка за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитов, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность – заемщик платит банку пени в размере ... % годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. В связи с изменением тарифа размер пени составил ... %.
Судом установлено, что ответчиком Гонибесовой Т.В. условия кредитного договора нарушались, она не своевременно вносила платежи, а именно с ... года, что привело к возникновению просроченной задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выписками по лицевому счету Гонибесовой Т.В. (л.д. 8-17,20-30).
Сумма задолженности Гонибесовой Т.В. по кредиту на ДАТА составляет ...., из которых сумма кредита ...., сумма процентов ...., пеня ..... Суд считает, что расчет задолженности, процентов и пени произведен банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Указанный размер задолженности ответчик не оспаривал.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика Гонибесовой Т.В. в пользу Банка подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере ...
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гонибесовой Татьяны Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме ... которых сумма кредита - ..., сумма процентов - ...., пеня - ...
Взыскать с Гонибесовой Татьяны Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в сумме ...
Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
......
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...