Решение о взыскании денежных средств



Дело № 2-573 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова Алексея Михайловича к Маловой Елене Анатольевне о взыскании долга по договору займа и по встречному иску Маловой Елены Анатольевны к Белякову Алексею Михайловичу о признании сделки ничтожной,

у с т а н о в и л :

Беляков А.М. обратился в суд с иском к Маловой Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДАТА Малова Е.А. взяла у него по расписке в долг .... и обязалась возвратить сумму до ДАТА Долг не возвращен до настоящего времени. Беляков А.М. просит взыскать с Маловой Е.А. сумму долга по договору займа в размере ...., проценты за пользование суммой займа за период с ДАТА по ДАТА в размере ...., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДАТА по день подачи иска, т.е. за ... дня в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере ....

Малова Е.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Белякову А.М. о признании сделки ничтожной и применении последствий ее недействительности. В обоснование иска указала, что никогда не получала от Белякова А.М. денежных средств. Расписка написана под его психологическим давлением и угрозой невозврата ее автомобиля, а также дальнейшего уничтожения автомобиля. Указанная сделка является мнимой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

В судебном заседании представитель Белякова А.М. – Щипицын Н.П. и Малова Е.А. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, достигнутого в целях мирного разрешения спора. Согласно этому соглашению Малова Елена Анатольевна выплачивает истцу-ответчику Белякову Алексею Михайловичу денежную сумму в размере ... рублей. Ежемесячный платеж составляет ... рублей, последний платеж ... рублей. Платежи вносятся ежемесячно в срок до ДАТА числа каждого месяца, первый платеж до ДАТА, последний платеж – до ДАТА.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, исследовав все материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку стороны в целях мирного разрешения спора достигли мировое соглашение, которое закону не противоречит, интересов иных лиц не нарушает, последствия утверждения судом мирового соглашения и последствия неисполнения условий мирового соглашения сторонам понятны, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.808, 809, 811, ГК РФ, ст.39, 144, 173, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску Белякова Алексея Михайловича к Маловой Елене Анатольевне о взыскании долга по договору займа и по встречному иску Маловой Елены Анатольевны к Белякову Алексею Михайловичу о признании сделки ничтожной утвердить мировое соглашение, согласно которому: Малова Елена Анатольевна выплачивает истцу-ответчику Белякову Алексею Михайловичу денежную сумму в размере ... рублей. Ежемесячный платеж составляет ... рублей, последний платеж ... рублей. Платежи вносятся ежемесячно в срок до ДАТА числа каждого месяца, первый платеж до ДАТА, последний платеж – до ДАТА.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий