о признании права собственности



Дело №2-938/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Миасс, Челябинская область ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Холиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устимовой Ирины Николаевны к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Миассе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Устимова И.Н. обратилась в суд к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе о признании права на досрочную трудовую пенсию.

В обосновании иска указала, что ДАТА обратилась в УПФР в г. Миассе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ДАТА УПФР в г. Миассе своим решением НОМЕР отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии, не включен в ее специальный трудовой стаж период работы с ДАТА по ДАТА в должности воспитателя в детском комбинате ... в связи с тем, что наименование учреждения не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка. Считает, что УПФР в г. Миассе необоснованно исключило из ее специального стажа указанный период работы. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе от ДАТА НОМЕР, протокол от ДАТА НОМЕР об отказе в досрочном назначении пенсии, признать за ней право на досрочное назначение пенсии, обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС засчитать в специальный стаж период работ с ДАТА по ДАТА и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА.

В судебном заседании истец Устимова И.Н. иск поддержала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФР в г. Миассе Курбако Е.Н. иск не признала, пояснила, что у истца отсутствует право на досрочное назначение пенсии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Установлено, что ДАТА истец Устимова И.Н. обратилась в УПФР в г. Миассе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.26-28).

Решением УПФР в г. Миассе НОМЕР от ДАТА истцу Устимовой И.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия требуемого специального стажа педагогической деятельности (л.д.9).

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДАТА (протокол НОМЕР) в специальный стаж истца Устимовой И.Н. не засчитан период работы :

- с ДАТА по ДАТА в должности воспитателя в детском комбинате ...», так как наименование учреждения не предусмотрено разделом «наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждения для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.10-11).

Согласно решения УПФР в г. Миассе в специальный стаж истца Устимовой И.Н.. засчитано ....

Суд считает необоснованным исключение из специального стажа истца периода работы с ДАТА по ДАТА(6 месяцев 20 дней) по следующим основаниям.

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию на выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, разделом «Наименование учреждений» предусмотрены Детские дошкольные учреждения всех типов(детские сады, сады-ясли, детские ясли), разделом «наименование должностей» предусмотрена должность воспитатель.

В силу ст.12 Закона РФ «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Образовательные учреждения могут быть государственными (федеральными или находящимися в ведении субъекта Российской Федерации), муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (объединений)).

Согласно ч 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» в выслугу периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 года № 463.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, периоды выполнявшейся работы до 01.09.2000 года в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Согласно трудовой книжки в период с ДАТА по ДАТА Устимова И.Н. работала воспитателем детского комбината ..., принята на работу была на основании приказа НОМЕР от ДАТА(л.д.12-17).

Из пояснений истца Устимовой И.Н. установлено, что она с ДАТА по ДАТА работала воспитателем в детском комбинате НОМЕР, это были детский сад - ясли. В настоящее время ликвидирован.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в личной карточке на имя Устимовой И.Н., согласно которой с ДАТА она была принята на работу воспитателем в детский сад № ...л.д.18), копией приказа НОМЕР от ДАТА о приеме на работу воспитателем Устимовой И.Н. в детские ясли-сад № ... (л.д.19), архивной справкой, согласно которой Устимова И.Н. с ДАТА по ДАТА работала воспитателем детские ясли-сад № ...(л.д.29), актом документальной проверки(л.д.30-31).

Анализ имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод о том, что истец Устимова И.Н. работала воспитателем в детском дошкольном учреждении - сад-ясли.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым включить в специальный стаж истца Устимовой И.Н. период работы с ДАТА по ДАТА.

Принимая во внимание, что специальный стаж Устимовой И.Н. с учетом периода, подлежащего зачету, составляет более 25 лет, суд считает, что ее требования о признании права на пенсию подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Исходя из указанного положения, учитывая, что Устимова И.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Миассе с заявлением о назначении пенсии ДАТА, суд считает необходимым обязать ответчика назначить ей пенсию с этого дня.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным Решение Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе НОМЕР от ДАТА и протокол комиссии по реализации пенсионных прав ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Миассе НОМЕР от ДАТА об отказе в досрочном назначении пенсии и в части не включения в специальный стаж Устимовой Ирины Николаевны периода работы в должности воспитателя в детском комбинате ...» с ДАТА по ДАТА.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Миассе включить в специальный трудовой стаж Устимовой Ирины Николаевны период работы с ДАТА по ДАТА год и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий