Дело № 2-971/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДАТА Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тригубской Н.М., при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансуровой Ларисы Ахтямовны к Костюковой Вере Ивановне и Костюкову Виталию Никитичу о выселении.
У С Т А Н О В И Л :
Мансурова Лариса Ахтямовна обратилась в суд с иском к Костюковой Вере Ивановне и Костюкову Виталию Никитичу о выселении. В обоснование иска она показала, что ДАТА между ней и Костюковой Верой Ивановной был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, состоящего из трехкомнатной квартиры, расположенного но адресу: АДРЕС. Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области. Согласно и. 1.6 данного договора до подписания настоящего договора квартира никому не продана, не заложена в споре или под арестом не состоит. Согласно данным регистрационного учета в указанной квартире зарегистрированы Костюкова Вера Ивановна, Костюков Виталии Никитич, которые обязуются сняться с регистрационного учета до ДАТА.
До настоящего времени Костюкова Вера Ивановна и Костюков Виталий Никитич с регистрационного учета не снялись.
Считает, что согласно условиям договора купли - продажи от ДАТА право пользования квартирой, расположенной по адресу АДРЕС – АДРЕС у Костюковой Веры Ивановны и Костюкова Виталия Никитича прекращено.
В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Просила выселить Костюкову Веру Ивановну и Костюкова Виталия Никитича из АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание истец Мансурова Л.А. не явилась, причины не явки в суд не известны.
Ответчики Костюкова В. И. и Костюков В.Н. в судебное заседание не явились, причина неявки в суд не известна.
Третье лицо Червяков Д.Ю. в суд не явился, хотя своевременно был извещён о месте и времени судебного заседания.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДАТА на 10-00 часов.
Участники судебного разбирательства о времени и дате рассмотрения дела были извещены.
В назначенное время истец Мансурова Л.А. в судебное заседание не явилась. О причинах неявки истец в известность суд не поставила, заявления с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
В связи с неявкой истца Мансурова Л.А. судебное заседание было отложено на ДАТА на 9-00 часов, о чем истец Мансурова Л.А. была уведомлена.
В назначенное время истец в судебное заседание повторно не явилась. О причинах неявки истец в известность суд не поставила, заявления с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
Истец Мансурова Л.А.о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения дела по иску Мансуровой Ларисы Ахтямовны к Костюковой Вере Ивановне и Костюкову Виталию Никитичу о выселении, т.к. истец, будучи извещённым о дате и времени судебного заседания, повторно не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мансуровой Ларисы Ахтямовны к Костюковой Вере Ивановне и Костюкову Виталию Никитичу о выселении оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий