Дело № 2-1227/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Прокофьевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремизовой Татьяны Михайловны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л
Ремизова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС по г. Миассу о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДАТА умер её муж ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде гаражного бокса НОМЕР в Коллективном гараже № 6. Наследниками после его смерти являются она и дочери Ремизова Н.В., Миняева Е.В. Муж с 1990 года являлся членом Коллективного гаража № 6, но право собственности не зарегистрировал. Просит признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс НОМЕР в Коллективном гараже № 6 с включением в наследственную массу.
Истец Ремизова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что гаражный бокс строил муж со своим отцом.
Представитель ответчика Инспекции ФНС по г. Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.25), представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения, полагается на усмотрения суда (л.д.27)
Представитель третьего лица Коллективный гараж № 6 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29).
Третьи лица Миняева Е.В., Ремизова Н.В. в судебном заседании исковые требования посчитали обоснованными, поддержали пояснения истца.
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на 2006 год пользователем земельного участка НОМЕР в Коллективном гараже № 6 является Ремизова Т.М., что подтверждается сообщением Комитета по управлению имуществом Миасского городского округа (л.д.28).
ФИО1 с 1990 года являлся членом Коллективного гаража № 6, оплачивал членские взносы, что подтверждается справкой председателя Коллективного гаража № 6 (л.д.12), членской книжкой, в которой имеются сведения об уплате взносов с 1990 года (л.д.13-16).
Согласно кадастрового паспорта на учете в Миасском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» состоит гаражный бокс общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Миасс, Коллективный гараж № 6, участок НОМЕР (л.д.8).
В установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается справкой Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.10), уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.26).
ДАТА ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
Судом установлено, что гаражный бокс построен ФИО1 своими силами и средствами, но без оформления соответствующих документов. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО4 и ФИО5
Свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО1 до смерти пользовался гаражным боксом, ставил в нем машину.
Свидетель ФИО5 пояснил, что гаражный бокс строил ФИО1 со своим отцом, членская книжка была оформлена на ФИО1
Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и другим доказательствам.
В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Учитывая, что гаражный бокс построен ФИО1 на отведенном ему земельном участке, сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности. Приобретение права собственности на самовольно возведенное строение во внесудебном порядке не возможно. На это прямо указывают положения пункта 3 ст.222 Гражданского кодекса РФ, согласно которым – право собственности на самовольную постройку признается судом.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, родившимся ДАТА в АДРЕС, умершим ДАТА (свидетельство о смерти I-ИВ НОМЕР, выданное Отделом ЗАГС АДРЕС), право собственности, возникшее при его жизни, на гаражный бокс, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, коллективный гараж 6, бокс НОМЕР, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: