Решение о признании права собственности за умершим



Дело № 2-1132/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васецкой Людмилы Михайловны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Миассу о признании права собственности за умершим,

У С Т А Н О В И Л

Васецкая Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу о признании права собственности за умершим. В обоснование иска указала, что ДАТА умерла ее мать ФИО2, которая являлась владельцем гаражного бокса НОМЕР в Коллективном гараже "Строитель-10", регулярно уплачивала членские взносы, следила за техническим состоянием гаража, но зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успела. Ей необходимо оформить наследство. Просит признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже «Строитель-10» с включением в наследственную массу,

Истец Васецкая Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что гаражный бокс строили родители, после смерти отца мать являлась членом гаражного кооператива.

Представитель истца Марина М.А. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Миассу в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д.22)

Третье лицо Исланова Н.М. в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными. Пояснила, что мать являлась членом гаражного кооператива, платила взносы, пользовалась гаражом.

Представитель третьего лица коллективного гаража «Строитель-10» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.21). В расписке о получении судебной повестки указал, что просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась пользователем земельного участка НОМЕР в Коллективном гараже «Строитель-10», что подтверждается показаниями истца, третьего лица, свидетелей и никем не оспаривается.

ФИО2 являлась членом Коллективного гаража «Строитель-10» с 1990 года, что подтверждается справкой председателя (л.д.6) и членской книжкой, в которой указан номер бокса 79 и имеются сведения об уплате взносов с 1990 года (л.д. 7).

Согласно кадастрового паспорта на учете в Миасском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» состоит гаражный бокс общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Миасс, Коллективный гараж «Строитель-10», бокс НОМЕР (л.д.8-9). В установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается справкой Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.10), уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.21).

ДАТА ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Судом установлено, что гаражный бокс НОМЕР в Коллективном гараже «Строитель-10» построен ФИО2 и ее супругом, их силами и средствами, но без оформления соответствующих документов.

Факт строительства гаража ФИО2 подтверждается показаниями третьего лица и показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО6 и ФИО7 Свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО2 являлась членом гаражного кооператива, пользовалась гаражом. Свидетель ФИО7 пояснил, что он помогал ФИО2 строить гараж, после смерти ФИО2 хозяйкой гаража стала ФИО2

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат другим доказательствам.

В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что гаражный бокс построен ФИО2 на отведенном ей земельном участке, сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности. Приобретение права собственности на самовольно возведенное строение во внесудебном порядке не возможно. На это прямо указывают положения пункта 3 ст.222 Гражданского кодекса РФ, согласно которым право собственности на самовольную постройку признается судом.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, родившейся ДАТА в АДРЕС Украины, умершей ДАТА (свидетельство о смерти I-ИВ НОМЕР, выданное ДАТА), право собственности, возникшее при ее жизни, на гаражный бокс, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г.Миасс, коллективный гараж Строитель-10, бокс НОМЕР, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: