Дело № 2-1092/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Прокофьевой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асомчик Нины Васильевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л
Асомчик Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС по г. Миассу о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДАТА умер её муж ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде гаражного бокса НОМЕР в Коллективном гараже № 20. Муж с 1991 года пользовался гаражом, следил за техническим состоянием. Своевременно платил членские взносы, но право собственности не зарегистрировал. Просит признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс НОМЕР в Коллективном гараже № 20, с включением в наследственную массу,
Истец Асомчик Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что муж сам на свои средства построил гараж на отведенном ему земельном участке.
Представитель ответчика Инспекции ФНС по г. Миассу в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрения суда (л.д.23)
Третье лицо Асомчик Ю.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 20).
Представитель третьего лица Коллективный гараж № 20 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 21).
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся владельцем земельного участка НОМЕР в ГСК № 20, что подтверждается письмом Комитета по управлению имуществом Миасского городского округа (л.д.22). ФИО2 с 1991 года являлся членом Коллективного гаража № 20, оплачивал членские взносы, что подтверждается справкой председателя ГСК-20 (л.д.8), членской книжкой, в которой имеются сведения об уплате взносов с 1991 года (л.д.9-10).
Согласно кадастрового паспорта на учете в Миасском филиале ОГУП «Обл.ЦТИ» состоит гаражный бокс общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: г.Миасс, Коллективный гараж № 20, бокс НОМЕР (л.д.11-12).
В установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отсутствии запрашиваемых сведений (л.д.13).
ДАТА ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
Судом установлено, что гаражный бокс построен ФИО2 своими силами и средствами, но без оформления соответствующих документов. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что Асомчик построил гаражный бокс, пользовался гаражом до смерти.
Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и другим доказательствам.
В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Учитывая, что гаражный бокс построен ФИО2 на отведенном ему земельном участке, сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности. Приобретение права собственности на самовольно возведенное строение во внесудебном порядке не возможно. На это прямо указывают положения пункта 3 ст.222 Гражданского кодекса РФ, согласно которым – право собственности на самовольную постройку признается судом.
В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2, родившимся ДАТА в АДРЕС Белорусской ССР, умершим ДАТА (свидетельство о смерти II-ИВ НОМЕР, выданное Отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа Челябинской области), право собственности, возникшее при его жизни, на гаражный бокс, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, коллективный гараж № 20, бокс НОМЕР, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: