Дело № 2- 948/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АДРЕС, ДАТА
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Луговских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцева Владимира Игоревича к Киселеву Герману Германовичу о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Рязанцев В.И. обратилась в суд к Киселеву Г.Г. с иском о взыскании долга по договору займа.
Обосновав исковые требования тем, что ДАТА между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому им передано ответчику по ... рублей на срок ДАТА под ... процентов в месяц. Ответчик, в подтверждение займа выдал ему расписку, написанную собственноручно. Однако до настоящего времени долг и проценты не возвратил. Просит взыскать с Киселева Г.Г.в возмещение основного долга по договору займа ..., проценты в размере ... и судебные расходы.
В судебном заседание истец Рязанцев В.И. первоначальные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчик отказывается добровольно возвратить сумму займа и проценты. Расписка находится у него. Ранее между ним и Киселевым Г.Г. заключались договора займа, которые исполнялись последним и ему возвращались расписки.
Ответчик Киселев Г.Г. исковые требования не признал. Суду пояснил, что он не помнит о таком займе. Дей1ствительно он брал деньги у истца, но возвращал их, а истец возвращал ему расписки. Расписка написана им, но он не знает как она осталась у истца. Кроме того, проценты по договору займа завышенные.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля Киселеву А.Г., исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ, в частности: оформлять заем распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.
Установлено, что ДАТА Рязанцев В.И. (займодавец) и Киселев Г.Г. (заемщик) заключили договор займа, согласно которому Рязанцев В.И. предоставил Киселеву Г.Г. займ в сумме ..., на условиях возвратности, срочности, сроком ДАТА (л.д. 7).
Выдача расписки Киселевым Г.Г., удостоверяет передачу ему истцом Рязанцевым В.И. объекта займа – ..., что свидетельствует о передаче ему денежной суммы, а также о соблюдении простой письменной формы договора займа.
Статья 408 ГК РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, Киселев Г.Г. своего обязательства по возврату денег не выполнил: сумму основного долга по договору не возвратил, расписка находится у истца Рязанцева В.И..
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Соответственно Киселев Г.Г. обязан возвратить займодавцу Рязанцеву В.И. полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 809 ГК РФ).
Договором займа от ДАТА начисление процентов за пользование чужими денежными средствами установлено в размере ... в месяц.
Период просрочки исполнения обязательства составляет 35 месяцев 13 дней ( с ДАТА по ДАТА). Размер процентов составляет ....
Доводы ответчика Киселева Г.Г. о том, что денежные средства по данной расписки им не получались, судом не принимаются.
Из смысла п.2 ст. 808 ГК РФ, в случае ссылки заемщика при наличии его расписки о получении денежных средств на фактическое не получение им денег от займодавца, именно на заемщике лежит обязанность по доказыванию данного обстоятельства.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ)).
Доказательств того, что Киселев Г.Г. не получал денежных средств от займодавца не представлено. Показания свидетеля Киселевой А.Г. не принимаются судом в качестве доказательства, поскольку сделка совершена в письменной форме, расписка о получении денежных средств находится у истца. Ответчик Киселев Г.Г. не оспаривал того, что ранее после возвращение сумм займа расписки займодавцем ему возвращались.
Как установлено в судебном заседании, Киселев А.Г. своего обязательства по возврату денег не выполнил: сумму основного долга и процентов по договору не возвратил, расписка находится у истца. Соответственно, в силу положений ст.ст.309,408,810 ГК РФ, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу Киселева А.Г. ... основного долга.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Таким образом, довод истца о том, что проценты по договору явно завышены, судом не принимаются. Поскольку, как указано выше закон предусматривает свободу договору и ответчик мог отказаться от его заключения.
Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 статьи 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Ответчиком доказательств, опровергавших бы доводы истца, суду не предоставлено. Как указано судом выше, подлинник расписки находится у истца, каких либо расписок о получении истцом денежных средств от ответчика не имеется.
Учитывая то, что истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере ..., что является правом истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается квитанцией (л.д.3). Поскольку иск удовлетворен, суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по госпошлине в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Киселева Германа Германовича в пользу Рязанцева Владимира Игоревича ... рублей основного долга и ... рублей процентов до договору займа от ДАТА, ... судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд АДРЕС.
Председательствующий судья