Дело № 2-1041/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС, ДАТА
Миасский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Луговских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного лесничества «Миасское лесничество» к Попову Владимиру Тимофеевичу о возмещение ущерба, причиненного лесному фонду нарушением лесного законодательства Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Областное Государственное учреждение «Миасское лесничество» (далее по тексту ОГУ «Миасское лесничество») обратилось в суд с иском к Попову Владимиру Тимофеевичу о возмещение ущерба, причиненного лесному фонду нарушением лесного законодательства Российской Федерации.
Обосновав исковые требования тем, что ДАТА в вечернее время Попов В.Т., находясь в лесном массиве в АДРЕС, в квартале НОМЕР Сыростанского участкового лесничества ОГУ «Миасское лесничество», относящемся к лесам с категорией защитности «противоэрозионные леса», умышленно, не имея на руках обязательного разрешения, совершил незаконную рубку 18 штук сырорастущих деревьев породы сосна общей кубомассой ... куб.метров и одного дерева породы лиственница общей кубомассой ... куб.метров, причинив своими противоправными действиями лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере .... Вина Попова В.Т. установлена вступившим в законную силу приговором суда. Истец просит взыскать в пользу государства в доход федерального бюджета с Попова В.Т. сумму причиненного ущерба в размере ....
В судебном заседании представитель истца ОГУ «Миасское лесничество» Литвинова Е.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Попов В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, причины неявки в суд не известны.
У суда имеются основания, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДАТА в вечернее время Попов В.Т., находясь в лесном массиве в АДРЕС, в квартале НОМЕР Сыростанского участкового лесничества ОГУ «Миасское лесничество», относящемся к лесам с категорией защитности «противоэрозионные леса», умышленно, не имея на руках обязательного разрешения, совершил незаконную рубку 18 штук сырорастущих деревьев породы сосна общей кубомассой 13,429 куб.метров и одного дерева породы лиственница общей кубомассой ... куб.метров, причинив своими противоправными действиями лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере .... Вина Попова В.Т. установлена вступившим в законную силу приговором Миасского городского суда от ДАТА (л.д.32-33). Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и не требуют дополнительного доказывания в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ.
То обстоятельство, что Попов В.Т. привлечен к уголовной ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает его (как виновное лицо) от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный им вред (ст. 99 п.2 Лесного Кодекса РФ).
Лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (ст. 100 ЛК РФ).
Как установлено выше, лесонарушение имело место в квартале квартале НОМЕР Сыростанского участкового лесничества ОГУ «Миасское лесничество», расположенного в лесном массиве в АДРЕС, относящимся к лесам с категорией защитности «противоэрозионные леса» (п.п. а п.3 ч.2 ст. 102 ЛК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273 " Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" предусмотрена материальная ответственность за нарушение лесного законодательства, установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства: с 50-кратная стоимость древесины диаметром ствола 12 см и деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, таксами для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых не допускается, и таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам (далее - таксы) (п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 N 806).
Размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесногозаконодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов; размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложенииN1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007г.N273, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах и на особо защитных участках эксплуатационных лесов (пункт 9 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (Приложение N 3 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что Поповым В.Т. причинен вред лесному хозяйству, эти обстоятельства установлены приговором суда, которые в силу ст. 61 ГПК РФ являются основанием для освобождения от доказывания, поскольку вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, требования ОГУ «Миасское лесничество» о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного лесонарушением подлежит удовлетворению в размере ...
...
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Соответственно, с Попова В.Т. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... (ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 213 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Попова Владимира Тимофеевича в доход федерального бюджета в возмещение, причиненного ущерба ..., которые перечислить на расчетный счет: ЦФК по АДРЕС (Главное управление лесами АДРЕС НОМЕР, вид платежа: денежные взыскания за ущерб, причиненный лесным насаждениям, вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации.
Взыскать с Попова Владимира Тимофеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
Ответчики вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья