Дело № 2-1249/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииАДРЕС, ДАТА
Миасский городской суд АДРЕС, в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Луговских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Миасского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности Миасского городского округа на бесхозяйную недвижимую вещь: здание – детский сад комбинированного вида НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью ... кв.м, назначение: учебно-воспитательное, кадастровый (условный) номер: НОМЕР
В обоснование требований Администрация Миасского городского округа указала, что на основании заявления Администрации Миасского городского округа от ДАТА в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись НОМЕР о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: здание – детский сад комбинированного вида НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью ... кв.м, назначение: учебно-воспитательное, кадастровый (условный) номер: НОМЕР. Дата принятия бесхозяйного объекта на учет ДАТА Согласно писем Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по АДРЕС исх. НОМЕР от ДАТА, Министерства промышленности и природных ресурсов АДРЕС исх. НОМЕР от ДАТА здание – детский сад комбинированного вида НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью ... кв.м, в реестрах федеральной или муниципальной собственности не значится. За прошедший год обращений в регистрирующий орган с заявлением о принятии имущества вновь во владение, пользование и распоряжение либо приобретении права собственности в силу приобретательной давности не поступало.
В судебное заседание представитель заявителя Администрации Миасского городского округа не явился. О рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.
Представитель заинтересованного лица Инспекции ФНС РФ по АДРЕС в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно заявленных требований не представили.
Представитель заинтересованного лица Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений относительно заявленных требований не представили.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что заявление Администрации Миасского городского округа обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что недвижимое имущество: здание – детский сад комбинированного вида НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью ... кв.м, не зарегистрировано в реестрах федеральной или муниципальной собственности, что подтверждается письмами Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по АДРЕС от ДАТА (л.д.13) и Министерства промышленности и природных ресурсов АДРЕС от ДАТА (л.д. 14), а также справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.6).
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписки из ЕГРП на основании заявления от ДАТА в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет указанного нежилого имущества как бесхозяйного объекта. Дата принятия на учет – ДАТА (л.д.5).
Учитывая, что право собственности на здание – детский сад комбинированного вида НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью ... кв.м, назначение: учебно-воспитательное, кадастровый (условный) номер: НОМЕР, ни за кем не зарегистрировано, данный объект недвижимости был принят на учет как бесхозяйный объект, в течение года в регистрирующий орган с заявлением о правах на недвижимое имущество никто не обращался, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявления Администрации Миасского городского округа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Миасского городского округа на бесхозяйную недвижимую вещь: здание – детский сад комбинированного вида НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью ... кв.м, назначение: учебно-воспитательное, кадастровый (условный) номер: НОМЕР.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья