Решение о признании права собственности за умершим



Дело № 2-1294/ 2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС, ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС, в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Луговских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Яговой Валентины Григорьевны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу АДРЕС о признании права собственности на гаражный бокс за умершим,

УСТАНОВИЛ:

Ягова В.Г. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу АДРЕС о признании права собственности на гаражный бокс за умершим.

В обоснование исковых требований указала, что ДАТА умер ее муж – ФИО2, после его смерти осталось наследство в виде гаражного бокса НОМЕР площадью ....м, расположенный в ГСК НОМЕР ... На имя мужа была оформлена членская книжка ГСК НОМЕР ... С ДАТА года ФИО2 на протяжении всего срока эксплуатации гаражного бокса оплачивал электроэнергию, членские взносы, содержал гаражный бокс, осуществлял в нем ремонт. При жизни зарегистрировать право собственности на гаражный бокс надлежащим образом ФИО2 не успел. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются: его жена – Ягова В.Г., сын – Ягов А.В., дочь – Ягова Н.В.. После смерти мужа она фактически приняла наследство, предприняла все меры по сохранности гаражного бокса, уплачивала членские взносы. После обращения к нотариусу, дети отказались от наследства в ее пользу. Просит признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР в гаражно-строительном кооперативе НОМЕР ... в АДРЕС, общей площадью ... кв.м., за умершим ФИО2, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

В судебное заседание истец Ягова В.Г., третье лицо Ягов А.В., третье лицо Ягова Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Яговой В.Г. – Колесникова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО2 на выделенном ему земельном участке построил гаражный бокс своими силами на свои личные средства, открыто и непрерывно пользовался гаражным боксом, осуществлял в нем текущий ремонт.

Ответчик ИФНС России по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда и просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Третье лицо ГСК №5 «Светофор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного ли иного потребительского кооператива, иные лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся членом гаражно-строительного кооператива НОМЕР ... АДРЕС, производил уплату членских взносов, следил за техническим состоянием гаражного бокса.

Данные обстоятельства, подтверждаются копией кадастрового паспорта здания (л.д. 11-12), справкой за подписью председателя ГСК НОМЕР «... АДРЕС в подтверждение того, что ФИО2 являлся членом ГСК НОМЕР «... и владельцем гаражного бокса НОМЕР (л.д. 6). Из копии списка членов, представленной Комитетом по управлению имуществом Миасского городского округа, установлено, что членом ГСК НОМЕР «... и пользователем земельного участка НОМЕР числится ФИО2 (л.д. 31).

Также данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, давших однородные показания о том, что ФИО2 более тридцати лет пользуется гаражным боксом НОМЕР в ГСК НОМЕР «...», который построил своими силами на свои средства, в гараже хранил инвентарь, мотоцикл. В настоящее время гаражным боксом пользуется его жена, дети.

Из справки ОГУП «ОЦТИ» от ДАТА установлено, что сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР ... не имеется (л.д. 27).

Наследниками после смерти ФИО2 являются его жена Ягова В.Г., его дочь Ягова Н.В. и сын Ягов А.В. (л.д. 32).

Из смысла частей 1 и 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст.131 ГК).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

ФИО2 умер ДАТА (л.д. 10), и в настоящее время право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано быть не может в связи со смертью правообладателя.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражный бокс НОМЕР, в гаражно-строительном кооперативе НОМЕР ... АДРЕС, и включение указанного имущества в наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж, ..., за ФИО2, умершим ДАТА, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья