Решение о взыскании неустойки, компенсации морального вреда



Дело № 2-1194/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьиной Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроком» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Марьина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроком» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДАТА заключила договор на участие в долевом строительстве квартиры по адресу: г. Миасс, ул. Нахимова, НОМЕР. Квартира должна быть передана в декабре 2008 года. Позднее было составлено дополнительное соглашение. Ответчик передал квартиру ДАТА, то есть с нарушением срока передачи. Неустойка за период с октября 2009 по ДАТА составляет ... руб. Неисполнением обязательств ей причинен моральный вред. Просит взыскать с ООО «Агроком»:

- неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства ... руб.,

- компенсацию морального вреда ... руб.

В судебном заседании истец Марьина Е.В. отказалась от исковых требований к ООО «Агроком» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Пояснила, что представитель ответчика передал ей в качестве неустойки и компенсации морального вреда ... руб., ее требований удовлетворены.

Представитель ответчика ООО «Агроком» Файда Г.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ судом истцу Марьиной Е.В. разъяснены последствия отказа от иска к ООО «Агроком» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись истца Марьиной Е.В. в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Марьиной Елены Владимировны от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроком» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

Производство по гражданскому делу по иску Марьиной Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроком» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: