Дело № 2-1060/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Виноградовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанского Дмитрия Александровича к Головко Татьяне Ивановне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Рязанский Д.А.обратился в суд с исковым заявлением к Головко Т.И. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что ДАТА Головко Т.И. взяла у него в долг ... руб., составила расписку. Срок погашения долга истек ДАТА. До настоящего времени долг не вернула. Со дня, когда долг должен быть возвращен, подлежат уплате проценты в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать:
- сумму долга по договору займа в размере ... руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ...% годовых до полного исполнения обязательств,
- расходы по оплате госпошлины ... руб.
Истец Рязанский Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26).
Представитель истца Берсенева Л.У. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Головко Т.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена (л.д.20-25).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Рязанского Д.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДАТА между Головко Т.И. и Рязанским Д.А. был заключен устный договор займа, в соответствии с которым Головко Т.И. взяла у Рязанского Д.А. денежные средства в сумме ... руб., обязалась возвратить эту сумму ДАТА. Головко Т.И. собственноручно заполнила расписку, указала в ней свои паспортные данные, поставила дату и расписалась (л.д.17).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истец представил в суд подлинник расписки в получении Головко Т.И. денежных сумм, а ответчик не представила в суд никаких возражений против иска и никаких доказательств возврата суммы долга, суд считает, что требования Рязанского Д.А. о взыскании суммы долга в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки рефинансирования. Поскольку долг своевременно не возвращен, а иные проценты за просрочку возврата долга договором между Головко Т.И. и Рязанским Д.А. не предусмотрены.
В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 25.02.2011 года № 2583-У ставка рефинансирования на день предъявления иска составляла ...%.
Следовательно, размер процентов с ДАТА, то есть с даты, когда долг должен быть возвращен, по ДАТА составляет ... руб. из расчета: ... х (...% : ...) х ... = ... руб., где ... – число дней просрочки с ДАТА по ДАТА.
Также обоснованы требования истца о взыскании процентов из расчета учетной ставки рефинансирования до дня полного возврата суммы долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в сумме ... руб., что подтверждается квитанцией (л.д.3). Учитывая, что исковые требования Рязанского Д.А. подлежат удовлетворению, расходы по отплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Головко Т.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Головко Татьяны Ивановны в пользу Рязанского Дмитрия Александровича сумму долга по договору займа в размере ... руб. (... руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб. (... руб.), расходы по оплате госпошлины ... руб. (... руб.).
Взыскать с Головко Татьяны Ивановны в пользу Рязанского Дмитрия Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА до даты возврата всей суммы долга ... руб. из расчета ...% годовых от невозвращенной суммы долга.
Ответчик Головко Т.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком Головко Т.И. заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: