Решение о признании договора купли-продажи недействительным



Дело № 2-1050/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» (действующей в интересах Гаврюшкина Сергея Николаевича), Гаврюшкина Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР КЕРГ» о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Челябинская областная общественная организация по защите прав потребителей «Советник» (действующая в интересах Гаврюшкина С.Н.) и Гаврюшкин С.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «АВТОЦЕНТР КЕРГ» о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование иска указали, что ДАТА между Гаврюшкиным С.Н. и ООО «АВТОЦЕНТР КЕРГ» был заключен договор купли-продажи автомобиля Volkswaqen модели Passat стоимостью ... руб. В автомобиль было установлено дополнительное оборудование на сумму ... руб., всего за автомобиль было уплачено ... руб. ДАТА у него сломалась педаль газа (акселератора), ДАТА обратился в ООО «АВТОЦЕНТР КЕРГ», случай был признан гарантийным, недостаток был устранен безвозмездно, педаль газа заменена. ДАТА с педалью произошла такая же ситуация, педаль треснула сама по себе, поскольку на улице был мороз около 27 градусов. Он лично делает вывод, что материал, из которого изготовлена педаль, не соответствует ГОСТу, техническому регламенту и требуемым потребительским свойствам. Автомобиль невозможно эксплуатировать при погодных российских условиях. В договоре купли-продажи отсутствует наименование технического регламента и сведения об основных потребительских свойствах автомобиля о том, что автомобиль нельзя эксплуатировать в зимнее время. Он не может нормально эксплуатировать автомобиль, у него возникают непредвиденные расходы и убытки. Просят:

- признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от ДАТА, заключенный между Гаврюшкиным С.Н. и ООО «АВТОЦЕНТР КЕРГ»,

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязан ООО «АВТОЦЕНТР КЕРГ» возвратить Гаврюшкину С.Н. уплаченную за автомобиль сумму ... руб., а Гаврюшкина С.Н. обязать передать автомобиль Volkswaqen модели Passat в ООО «АВТОЦЕНТР КЕРГ».

Представитель истца Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» в суд не явился, о рассмотрении дела извещены (л.д.35а), причина неявки не известна.

Истец Гаврюшкин С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «АВТОЦЕНТР КЕРГ» Ницкая О.Б. исковые требования не признала. Пояснила, что автомобиль соответствует техническим требованиям, в ПТС имеется графа одобренный тип транспортного средства. Гаврюшкину С.Н. при покупке автомобиля выдана сервисная книжка.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям:

Установлено, что ДАТА между ООО «АВТОЦЕНТР КЕРГ» и Гаврюшкиным Сергеем Николаевичем заключен договор НОМЕР, согласно которому Гаврюшкин С.Н. приобрел автомобиль марки Volkswaqen модель Passat за ... руб. (л.д.6-8). Факт заключения договора и оплаты по договору подтверждается кассовым чеком (л.д.9), товарной накладной (л.д.12), актом приема-передачи (л.д.13). Кроме этого, были произведены работы по установке системы помощи при парковке, покраска датчиков парковки и установлены брызговики, всего на суму ... руб., что подтверждается договором наряд-заказа (л.д.14) и кассовым чеком (л.д.14).

В соответствии с п.1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Гаврюшкин С.Н. просит признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, ссылаясь на то, что договор не соответствует закону «О защите прав потребителей», ему не предоставлена информация о товаре, в договоре отсутствуют сведения об основных потребительских свойствах товара и не указано наименование технического регламента.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон), изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Пунктом 3 статьи 10 Закона предусмотрено, что информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как следует из договора купли-продажи автомобиля, заключенного с Гаврюшкиным С.Н., в нем указано наименование товара, в том числе марка, модель, год выпуска, изготовитель; сведения о стоимости товара; о том, что требования к комплексации указаны в Спецификации, являющейся приложением к договору; о сроках и порядке передачи автомобиля; об установлении гарантийного срока и порядке гарантийного обслуживания; об ответственности сторон договора.

В пункте 1.4 договора указано, что качество автомобиля соответствует обязательным техническим требованиям (стандартам), предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также техническим условиям изготовителя.

Требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации и их эксплуатации независимо от места их изготовления в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, защиты имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей колесных транспортных средств, установлены «Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 г. N 720 (далее Регламент).

Согласно пункту 5 Регламента, «одобрение типа транспортного средства» - это документ, удостоверяющий соответствие выпускаемых в обращение транспортных средств, отнесенных к одному типу, требованиям настоящего технического регламента.

В соответствии с пунктом 18 Регламента, орган по сертификации подготавливает заключение о возможности оформления одобрения типа транспортного средства, оформляет одобрение типа транспортного средства, а Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии рассматривает и утверждает одобрение типа транспортного средства.

Установлено, что Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии утверждено Одобрение типа транспортного средства марки Volkswaqen модель Passat, изготовленного ООО «Фольксваген Рус», что подтверждается записью в пункте 17 Паспорта транспортного средства, принадлежащего истцу Гаврюшкину С.Н. (л.д.49).

Из Акта приема-передачи от ДАТА следует, что при покупке автомобиля Гаврюшкину С.Н. были переданы: сам автомобиль, договор купли-продажи, сервисная книжка, паспорт транспортного средства, накладная на отпуск автомобиля, счет-фактура, акт-приемка торгующей организации (л.д.13).

В Сервисной книжке в разделе «Выпуск 2.1 Безопасность превыше всего» указан порядок управления педалями и условия, которые необходимо соблюдать для безопасной эксплуатации автомобиля (л.д.58).

Таким образом, в заключенном между ООО «АВТОЦЕНТР КЕРГ» и Гаврюшкиным С.Н. договоре указано, что автомобиль соответствует обязательным техническим требованиям, записью в ПТС подтверждается, что автомобиль получил в установленном законом порядке Одобрение типа транспортного средства.

Следовательно, доводы Гаврюшкина С.Н. о том, что автомобиль нельзя эксплуатировать в российских условиях, являются несостоятельными.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для признания недействительным договора купли-продажи автомобиля. Поскольку в нем содержится вся необходимая информация о товаре, кроме этого, вместе с договором Гаврюшкину С.Н. передана сервисная книжка на автомобиль, содержащая подробную информацию о приобретенном автомобиле, его свойствах, качествах и условиях эксплуатации.

Суд считает, что отсутствие в договоре самого наименования технического регламента, его номера и даты принятия не является основанием для признания договора купли-продажи недействительным. Поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о том, что автомобиль не соответствует техническому регламенты и не может эксплуатироваться в российских условиях.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами не представлено суду допустимых достоверных доказательств, подтверждающих, что купленный Гаврюшкиным С.Н. автомобиль нельзя эксплуатировать в зимнее время года, соответственно, не представлено доказательств наличия оснований для признания договора недействительным. Также не представлено никаких доказательств введения Гаврюшкина С.Н. в заблуждение относительно потребительских качеств автомобиля при его покупке.

Как следует из искового заявления, вывод о том, что педаль сделана из несоответствующего ГОСТу материала, - это личный вывод истца.

Суд считает, что сам факт поломки педали, не свидетельствует о том, что договор купли-продажи был заключен с нарушением требований законодательства о защите прав потребителей. Следовательно, поломка не является основанием для признания договора недействительным и для применения последствий недействительности ничтожной сделки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» (действующей в интересах Гаврюшкина Сергея Николаевича), Гаврюшкина Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР КЕРГ» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля НОМЕР от ДАТА, заключенного между Гаврюшкиным Сергеем Николаевичем и ООО «АВТОЦЕНТР КЕРГ», и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: