О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
При секретаре Усольцевой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Родионовой Веры Ивановны на действия судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП, приостановлении исполнительного производства,
Установил:
Родионова В.И. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП, обосновав свои требования тем, что в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) ДАТА судебным приставом-исполнителем был составлен Акт ареста (описи) имущества должника, которым наложен арест на имущество, расположенное по адресу АДРЕС : нежилое здание – административно-бытовой корпус кадастровый (условный) номер НОМЕР и земельный участок кадастровый (условный) номер НОМЕР и составлен Акт ареста (описи) имущества должника, которым наложен арест нежилое помещение погрузочно-разгрузочная эстакада общей площадью ... кв.м. кадастровый (условный) номер НОМЕР, земельный участок кадастровый номер НОМЕР Родионова считая, указанные постановления незаконными, просит их отменить и приостановить исполнительное производство до рассмотрения ее жалоб по существу.
В судебном заседании представитель Родионовой В.И., действующий по нотариально удостоверенной доверенности, от требований отказался ввиду того, что ДАТА судебным приставом-исполнителем вынесены Постановления о снятии ареста с имущества, указанного в оспариваемых Актах..
В силу положений ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своих требований.
Поскольку заявитель от своих требований отказывается, отказ является добровольным и безусловным, права третьих лиц не нарушает, принят судом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены и истице понятны, суд, руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Родионовой Веры Ивановны от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП по составлению Актов от ДАТА ареста (описи) на имущество должника, приостановлении исполнительного производства.
Производство по жалобам прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: