Дело 2-1070
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА
Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
при секретаре Тарасовой М.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваева Юрия Николаевича к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации» в городе Миассе, Товариществу на вере «Жилстрой-Виктор и К» о признании права на пенсию,
установил:
Иваев Ю.Н. обратился в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ» АДРЕС (УПФР ). Товариществу на вере «Жилстрой –Виктор и К» о признании права на пенсию. в обоснование своих требований указал, что решением УПФР от ДАТА ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по той причине, что представленными документами не подтверждается его специальный стаж. При этом ответчик не включил в его специальный стаж периоды работы в том числе в качестве каменщика в проектно-строительном производстве СМУ «Самстрой» с ДАТА по ДАТА (ДАТА) и в ООО «Трест «УралАЗ-Строй» с ДАТА по ДАТА в Жилстрое ( ДАТА). Иваев Ю.Н. просит признать незаконным решение УПФР об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы и назначить ему пенсию со дня обращению за нею.
В судебном заседании истец Иваев Ю.Н. иск поддержал.
Представитель ответчика УПФР в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика Товарищества на вере «Виктор и К2 в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Иваева Ю.Н. подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст.7 закона мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет не менее половины установленного срока ( не менее 6 лет 3 месяцев ) трудовая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые два года шесть месяцев такой работы.
Таким образом, Иваев Ю.Н., достигнув возраста 57 лет (ДАТА года рождения) имеет право на досрочное назначение пенсии по старости если он проработал не менее ДАТА на работах с тяжелыми условиями труда (Список НОМЕР).
Установлено, что ДАТА Иваев Ю.Н. обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»
Решением УПФР НОМЕР ДАТА года ( протокол Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР НОМЕР от ДАТА) в назначении пенсии истцу отказано по тому основанию, что отсутствуют документальные подтверждения специального стажа по Списку НОМЕР не .... При этом ответчик не включил в специальный стаж истца следующие периоды работы :
- в Смешанном товариществе «Жилстрой-Виктор» с ДАТА по ДАТА в качестве каменщика ( ДАТА);
На Уральском Автомобильном заводе :
- с ДАТА по ДАТА в Прессово-кузовном производстве в качестве каменщика ( ДАТА);
- с ДАТА по ДАТА в Проектно-строительном производстве СМУ «Самстрой» в качестве каменщика (ДАТА);
- в ООО «Трест «УралАЗ-Строй» с ДАТА по ДАТА в Жилстрое в качестве каменщика ( ДАТА дней).
Отказ мотивирован тем, что трудовая книжка, архивные справки не подтверждают характер работы, не отражают полную занятость на работах, предусмотренных Списком НОМЕР, справок, уточняющих характер работы истцом не предоставлено.
Иваев Ю.Н. обратился в суд с иском в котором просил признать незаконным решение УПФР, обязать Товарищество на вере «Жилстрой – Виктор и К» выдать справку, уточняющую характер работы за период с ДАТА по ДАТА, обязать УПФР включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить пенсию с ДАТА.
Решением Миасского городского суда от ДАТА признано незаконным решение УПФР об отказе в назначении пенсии Иваеву Ю.Н.. На УПФР возложена обязанность включить в специальный стаж Иваева Ю.Н. периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА и назначить пенсию с ДАТА. На Товарищество на вере «Жилстрой-Виктор и К» возложена обязанность выдать Иваеву Ю.Н. справку, уточняющую особые условия труда по Списку НОМЕР за период работы с ДАТА по ДАТА в качестве каменщика и отказано истцу в иске о включении в специальный стаж периода работы с ДАТА по ДАТА
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА решением Миасского городского суда отменено в части возложения обязанности на Товарищество на вере «Жилстрой-Виктор и К» выдать справку Иваеву Ю.Н., в части включения в специальный стаж Иваева Ю.Н. периодов работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба УПФР без удовлетворения.
Суд считает, что ответчик необоснованно отказал Иваеву Ю.Н. в назначении пенсии и исходит при этом из следующего:
Время выполняемых работ с тяжелыми условиями труда засчитывается в специальный стаж в соответствии со Списком НОМЕР производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДАТА НОМЕР. Указанным Списком, разделом ХХ\/11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подразделом «а», позицией 90000а-12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
Как следует из содержания списков для определения права истца на включение в специальный стаж спорных периодов необходимо подтвердить данные о его работе в качестве каменщика в составе бригады и о выполнении предприятием определенного вида работ.
Согласно записям в трудовой книжке и архивной справке от ДАТА № И-24 Иваев Ю.Н. работал на Уральском автомобильном заводе с ДАТА по ДАТА в Проектно-строительном производстве СМУ «Самстрой» каменщиком четвертого разряда, ДАТА уволен переводом в ООО трест «УралАЗ-Строй», ДАТА принят переводом в ООО Трест «УралАЗ-Строй» в СМУ «Жилстрой» каменщиком четвертого разряда ( л.д. 11-12, л.д. 21).
В материалах дела имеется Трудовой договор (контракт) от ДАТА НОМЕР в котором указано, что Иваев Ю.Н. работал в СМУ Жилстрой бригадиром, каменщиком 4 разряда ( л.д. 140), расчет заработной платы от ДАТА (л.д.141), выписки из лицевого счета за ДАТА год (л.д.177,178), приказ-распоряжение о приеме на работу (л.д.179) из которых следует, что истец выполнял работу каменщика.
Из МУ «Архив АДРЕС» предоставлена копия приказа по ООО «Трест УралАЗ-Строй» НОМЕР от ДАТА в котором указано, что ДАТА во время объезда новостроящихся объектов на 27 доме было обнаружено, что в строительном вагончике работники бригады каменщиков (бригадир Иваев Ю.Н.) Жмаев В.Ю. – каменщик, Веселов Н.И. – каменщик распивали спиртные напитки….» ( л.д.180).
Факт работы истца в качестве каменщика подтвержден также предоставленными ГУ ОГАЧО личной карточкой формы Т-2 за период с ДАТА по ДАТА, выписками из приказов за аналогичный период ( л.д.172).
Истцом предоставлена газета «Глагол» от ДАТА, в которой помещена статья «Работа работящего найдет» и фотография с надписью «бригада каменщиков Ю.Иваева» ( л.д.61).
Свидетели Веселов Н.А. и Жмаев В.Ю. в судебном заседании показали, что в период с ДАТА года по ДАТА они работали вместе с истцом в проектно-строительном производстве СМУ «Самстрой» в качестве каменщиков, в период с ДАТА по ДАТА в ООО «Трест УралАЗ-Строй» в Жилстрое в качестве каменщиков, они работали на строительстве жилых домов в бригаде каменщиков, в указанные периоды Иваев Ю.Н. был бригадиром и кроме работы каменщика выполнял дополнительные обязанности не освобожденного бригадира. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Факт работы свидетелей с истцом в указанный период подтвержден записями в их трудовых книжках ( л.д. 71-72, л.д. 78-79).
Согласно пункту 29 Правил подтверждения страхового стажа при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Приведенная выше норма закона, называя причины утраты документов либо невозможности их получения застрахованным лицом, не содержит исчерпывающего перечня такого рода причин, лишающих работника возможности подтвердить свою работу.
В данном случае, поскольку трудовая книжка истца не содержит сведений, позволяющих установить характер выполняемых работ в спорные периоды, Иваев Ю.Н. лишен возможности предоставить уточняющую характер работ справку ввиду ликвидации предприятия, суд считает, что показания свидетелей будут являться допустимыми доказательствами.
В соответствии с пунктами 4,5 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
В данном случае ответчиком не представлено и судом не добыто доказательств того, что истец в указанные периоды не был занят на работах, предусмотренных Списком НОМЕР в течение полного рабочего дня.
Из наименования предприятий, в котором работал истец, усматривается выполнение работ, перечисленных в разделе ХХУ11 Списка НОМЕР.
Таким образом, исследовав указанные доказательства в совокупности, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что Иваев Ю.Н. в спорные периоды работал в должности каменщика, работа осуществлялась в бригаде, при этом сам истец является не освобожденным бригадиром бригады каменщиков. Указанное обстоятельство дает суду основание для возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.
Поскольку, при условии включения указанных выше периодов, специальный стаж истца составляет более ..., что достаточно для назначения пенсии, он имеет более 25 лет страхового стажа, то суд считает, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности назначить Иваеву Ю.Н. пенсию.
Поскольку вступившим в законную силу решением Миасского городского суда от ДАТА в специальный стаж истца включен период работы в смешанном товариществе «Жилстрой-Виктор» с ДАТА по ДАТА, то у суда не имеется оснований возлагать на ответчика Товарищество на вере «Жилстрой-Виктор и К» обязанность по выдаче уточняющей справки за этот же период работы.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за нею, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Исходя из указанной нормы, учитывая, что истец обратился в УПФР ДАТА, пенсия ему должна быть назначена со дня обращения за нею.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение ГУ «Управление пенсионного фонда РФ» в АДРЕС НОМЕР от ДАТА. (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА ) в части не включения в специальный стаж Иваева Юрия Николаевича периодов работы с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА и отказа в назначении пенсии.
Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ» АДРЕС включить в специальный стаж Иваева Юрия Николаевича периоды работы с ДАТА по ДАТА( ДАТА), с ДАТА по ДАТА(ДАТА дней) и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” с ДАТА
В иске Иваева Юрия Николаевича к Товариществу на вере «Жилстрой-Виктор и К» о возложении обязанности выдать уточняющую справку за период работы в смешанном товариществе «Жилстрой-Виктор» с ДАТА по ДАТА отказать.
ева Юрия Николаевича к Товариществу на вере "нном товариществе "
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: