Дело 2-1219
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА
Миасский городской суд, АДРЕС в составе
Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
При секретаре Усольцевой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Миасский торговый дом – СИТНО» к Филипповой Светлане Николаевне о возмещении материального ущерба,
Установил:
ООО «Миасский торговый дом-СИТНО» обратилось в суд с иском к Филипповой С.Н. о взыскании материального ущерба в сумме ... руб..
В обоснование иска указало, что ответчица состояла с истцом в трудовых отношениях, работала в должности администратора розничного магазина, с нею был заключен договор о полной материальной ответственности и должностная инструкция. В должностные обязанности ответчицы входила приемка денежных средств от продавцов магазина и сдача денег в конце рабочего дня в бухгалтерию общества. За период с ДАТА пол ДАТА ответчица присвоила ... руб., приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ и частично в счет возмещения ущерба выплатила истцу ... руб., остальную сумму до настоящего времени не возместила.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещен.
Ответчик Филиппова С.Н. в судебном заседании с иском согласилась, сумму ущерба не оспаривает.
Выслушав пояснения ответчицы, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Согласно ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть, о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, заключается с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Установлено, что Филиппова С.Н. на основании трудового договора с от ДАТА принята на работу в ООО «Миасский торговый дом-СИТНО» на должность администратора розничного магазина. Тем же днем с нею заключен договор о полной материальной ответственности. В должностные обязанности ответчицы входила приемка денежных средств от продавцов магазина в конце рабочей смены и сдача их в бухгалтерию общества. В период с ДАТА по ДАТА Филиппова С.Н. путем присвоения похитила полученную выручку, причинив истцу материальный ущерб на сумму ... руб..
Указанные обстоятельства подтверждены трудовым договором, должностной инструкцией, договором о полной материальной ответственности и приговором Миасского городского суда от ДАТА, которым Филиппова С.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ.
Таким образом, поскольку факт причинения истцу материального ущерба и его сумма подтверждены, Филипповой С.Н. возмещен ущерб частично в сумме ... руб., что ею в судебном заседании не оспаривалось, то у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Филипповой Светланы Николаевны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Миасский торговый дом-СИТНО» материальный ущерб в размере ...).
Взыскать с Филипповой Светланы Николаевны госпошлину в доход местного бюджета в размере ...).
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд путем подачи жалобы через Миасскмий горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: