Дело № 2-1202/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС, в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.
при секретаре Холиной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой Альфии Харисовны к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в АДРЕС о включении в общий трудовой стаж отдельных периодов работы,
установил:
Гарипова А.Х. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в АДРЕС о включении в общий трудовой стаж периодов работы в Миасском продовольственном торге с ДАТА по ДАТА, признании незаконным Решение комиссии Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в АДРЕС от ДАТА в части исключения из её общего трудового (страхового) стажа данных периодов работы.
В обоснование иска указала, что ДАТА обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предоставила трудовую книжку. При назначении пенсии у неё был исключен из общего трудового стажа период работы в работы в Миасском продовольственном торге с ДАТА по ДАТА на том основании, что запись об увольнении не заверена печатью организации (л.д. 3, 43).
В судебном заседании истица Гарипова А.Х. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в АДРЕС Мосевина П.Г. исковые требования не признала по основаниям, указанным в Протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА (л.д.19).
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Гариповой А.Х. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Правилами подтверждения страхового стажа, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР и Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий от ДАТА основным документом для назначения трудовой пенсии по старости является трудовая книжка.
В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомсовмина СССР от ДАТА НОМЕР, и действовавшей на территории РФ в период до ДАТА, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров (п. 4.1).
В судебном заседании установлено, что Гарипова А.Х. ДАТА обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии (л.д. 15-16). Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА (л.д.19) ей отказано во включении в общий трудовой стаж периодов работы в Миасском продовольственном торге с ДАТА по ДАТА.
Как видно из трудовой книжки Гариповой А.Х., в ней имеются записи: НОМЕР о приеме ДАТА на работу в Миасский продовольственный торг продавцом в магазин НОМЕР, запись НОМЕР затем о преобразовании Миасского продторга в АТП «Центральное», запись НОМЕР в связи с реорганизацией АТП «Центральное» считать продавцом арендно-торгового объединения магазин 57 «Продукты», запись НОМЕР об увольнении ДАТА переводом на Миасский мясокомбинат (л.д. 5). Данные записи печатью не заверены.
По сообщению МУ «Городской архив» документальные материалы Арендного торгового магазина НОМЕР «Продукты» на хранение не поступали (л.д. 21), документальные материалы Миасского продовольственного торга поступили не в полном объеме, лицевые счета по начислению заработной платы работникам магазина НОМЕР за ДАТА годы на хранение не передавались (л.д. 22). В документах по личному составу Миасского продовольственного торга имеются сведения о работе Гариповой А.Х. с ДАТА по ДАТА г. старшим продавцом (л.д. 26).
В соответствии с п.1,3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В обоснование заявленных требований истица предоставила показания свидетелей.
Заслушанные в судебном заседании ДАТА свидетели ФИО5, ФИО6, (л.д. 40-41), заслушанные в судебном заседании свидетели Перфилова Ф.В., ФИО8, работавшие в спорный период в Миасском продовольственном торге, магазине НОМЕР, АТП «Центральное», магазине 57 «Продукты», что подтверждается копиями трудовых книжек (л.д. 31-38, 46-59) показали суду, что Гарипова А.Х. действительно работала на одном месте с ДАТА год в магазине НОМЕР Миасского продовольственного торга, который преобразовывался, затем стал называться магазинном НОМЕР. В ДАТА года магазин закрыли, и они уволились, перешли на другие места работы.
Исходя из указанного, суд считает правильным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным Решение комиссии Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в АДРЕС от ДАТА в части исключения из общего трудового (страхового) стажа Гариповой Альфии Харисовны периода работы с ДАТА по ДАТА.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в АДРЕС включить в общий трудовой стаж Гариповой Альфии Харисовны периоды работы с ДАТА по ДАТА.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий