-1146/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Гонибесов Д.А.
при секретаре Ярославцевой И.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Михаила Юрьевича к Антонюку Николаю Захаровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов М.Ю. обратился в суд с иском к Антонюку Н.З. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что ответчик получил от него ... рублей за автомобиль «...» ...», который должен быть переоформлен и передан ему до ДАТА года. До настоящего времени ответчик от исполнения обязательств уклоняется, Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ... рублей.
В судебные заседания ДАТА и ДАТА истец Тарасов М.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, направил заявление, в котором просил иск оставить без рассмотрения.
Ответчик Антонюк Н.З. в судебное заседание не явился, сведения об извещении ответчика до настоящего времени в суд не поступили, причина неявки неизвестна.
Суд считает, что исковое заявление Тарасова М.Ю. к Антонюку Н.З. о взыскании денежных средств должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Тарасов М.Ю. не явился в суд по вторичному вызову, направил заявление об оставлении иска без рассмотрения, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Тарасова М.Ю. к Антонюку Н.З. о взыскании денежных средств без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тарасова Михаила Юрьевича к Антонюку Николаю Захаровичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Истец Тарасов М.Ю. вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
В случае если истец Тарасов М.Ю. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможность сообщить о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Миасский городской суд.
Председательствующий