Дело № 2-1515Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чуличкову Михаилу Владимировичу, Чуличковой Екатерине Николаевне, Чуличковой Олесе Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) в лице Миасского отделения № 4910 обратился в суд с иском к Чуличкову М.В., Чуличковой Е.Н., Чуличковой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА Чуличкову М.В. по кредитному договору НОМЕР были предоставлены денежные средства в сумме .... сроком по ДАТА под ...% годовых. С ДАТА денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не вносились. На ДАТА просроченная задолженность заемщика перед Банком составляет ...., в том числе неустойка – ...., просроченные к уплате проценты за пользование кредитом – ...., просроченный основной долг – .... В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору ДАТА между Банком и Чуличковой Е.Н., Чуличковой О.В. были заключены договоры поручительства. Банк просит взыскать с Чуличкова М.В., Чуличковой Е.Н., Чуличковой О.В. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере .... и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Климова Е.А. на удовлетворении иска настаивала.
Ответчики Чуличков М.В., Чуличкова Е.Н. и Чуличкова О.В. исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав признание иска, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчиками Чуличковыми исковые требования признаны и это признание принято судом, т.к. оно сделано добровольно, закону не противоречит, интересы иных лиц не нарушает, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по .... с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 810, 819 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чуличкова Михаила Владимировича, Чуличковой Екатерины Николаевны, Чуличковой Олеси Валерьевны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № 4910 сумму задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Чуличкова Михаила Владимировича, Чуличковой Екатерины Николаевны, Чуличковой Олеси Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № 4910 расходы по оплате госпошлины по ... рублей ... копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий