Дело № 2-1012/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Ярославцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Миасса в интересах Маланьина Александра Викторовича к открытому акционерному обществу «МиассЭлектроТранс» о взыскании задолженности по заработной плате, по иску прокурора города Миасса в интересах Баруткина Олега Геннадьевича к открытому акционерному обществу «МиассЭлектроТранс» о взыскании задолженности по заработной плате, по иску прокурора города Миасса в интересах Степановой Натальи Владимировны к открытому акционерному обществу «МиассЭлектроТранс» о взыскании задолженности по заработной плате, по иску прокурора города Миасса в интересах Юршева Николая Николаевича к открытому акционерному обществу «МиассЭлектроТранс» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Миасса обратился в суд с исковым заявлением в интересах Маланьина А.В. к ОАО «МиассЭлектроТранс» о взыскании зарплаты. В основание иска указал, что Маланьин А.В. работал до ДАТА, при увольнении окончательный расчет с ним не произведен. Задолженность по заработной плате составляет ... руб. Просит взыскать с ОАО «МиассЭлектроТранс» в пользу Маланьина А.В. задолженность по заработной плате ... руб.
Прокурор города Миасса обратился в суд с исковым заявлением в интересах Баруткина О.Г. к ОАО «МиассЭлектроТранс» о взыскании зарплаты. В основание иска указал, что Баруткин О.Г. работал до ДАТА, при увольнении окончательный расчет с ним не произведен. Задолженность по заработной плате составляет ... руб. Просит взыскать с ОАО «МиассЭлектроТранс» в пользу Баруткина О.Г. задолженность по заработной плате ... руб.
Прокурор города Миасса обратился в суд с исковым заявлением в интересах Степановой Н.В. к ОАО «МиассЭлектроТранс» о взыскании зарплаты. В основание иска указал, что Степанова Н.В. работала до ДАТА, при увольнении окончательный расчет с ней не произведен. Задолженность по заработной плате составляет .... Просит взыскать с ОАО «МиассЭлектроТранс» в пользу Степановой Н.В. задолженность по заработной плате ... руб.
Прокурор города Миасса обратился в суд с исковым заявлением в интересах Юршева Н.Н. к ОАО «МиассЭлектроТранс» о взыскании зарплаты. В основание иска указал, что Юршев Н.Н. работал до ДАТА, при увольнении окончательный расчет с ним не произведен. Задолженность по заработной плате составляет ... руб. Просит взыскать с ОАО «МиассЭлектроТранс» в пользу Юршева Н.Н. задолженность по заработной плате ... руб.
Определением судьи от ДАТА гражданские дело по искам прокурора в интересах Маланьина А.В., Баруткина О.Г., Степановой Н.В., Юршева Н.Н. объединены в одно производство.
Прокурор Абрамов М.С., а также истцы Маланьин А.В., Баруткин О.Г., Степанова Н.В., Юршев Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ОАО «МиассЭлектроТранс» Фомягин С.Л. исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица МАУ «Управление пассажирских перевозок МГО» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, суд принимает признание ответчиком исковых требований, исковые требования прокурора в интересах Маланьина А.В., Баруткина О.Г., Степановой Н.В., Юршева Н.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «МиассЭлектроТранс» в пользу Маланьина Александра Викторовича задолженность по заработной плате ...
Взыскать с Открытого акционерного общества «МиассЭлектроТранс» в пользу Баруткина Олега Геннадьевича задолженность по заработной плате ...
Взыскать с Открытого акционерного общества «МиассЭлектроТранс» в пользу Степановой Натальи Владимировны задолженность по заработной плате ...
Взыскать с Открытого акционерного общества «МиассЭлектроТранс» в пользу Юршева Николая Николаевича задолженность по заработной плате ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: