Дело № 2-3844
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Самикову Дамиру Адыхамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Самикова Дамира Адыхамовича к закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
у с т а н о в и л :
ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Самикову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Самиковым Д.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере ... рубля на срок до ДАТА с начислением процентов по кредиту исходя из ставки ...% годовых. Во исполнение обязательств по договору Банк перечислил заемщику на счет сумму кредита в размере .... В связи с неисполнением Самиковым Д.А. обязательств по возврату задолженности Банк письмом от ДАТА уведомил его необходимости досрочного исполнения обязательств по погашению задолженности по договору. Кроме того между Банком и Самиковым Д.А. был заключен договор залога, согласно которому в целях исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог автомобиль марки ... года выпуска. Банк просит взыскать с Самикова Д.А. сумму основного долга по кредиту – ...., просроченные проценты за пользование кредитом – ...., неустойку – ...., а всего – .... Кроме того, Банк просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ... года выпуска, идентификационный номер (..., установив первоначальную продажную цену в размере .... и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере ....
Самиков Д.А. обратился в суд со встречным иском к ЗАО «ЮниКредит Банк» об установлении начальной продажной цены. В обоснование своих требований указал, что не согласен с ценой заложенного им автомобиля, указанной истцом и поэтому просит установить начальную продажную цену автомобиля ... государственный номер ... в размере ....
В судебное заседание представитель истца-ответчика ЗАО «ЮниКредит Банк» не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик-истец Самиков Д.А. исковые требования Банка признал частично, встречный иск поддержал. Суду пояснил, что в расчете Банка учтены не все платежи, которые он производил. Кроме того, он считает, что занижена начальная продажная цена автомобиля, указанная в исковом заявлении.
Выслушав объяснения ответчика-истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат частичному удовлетворению, встречный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федереции (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Самиковым Д.А. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме ... рубля на срок до ДАТА под ...% годовых на цели: оплата не более ...% стоимости приобретаемого заемщиком у ... автомобиля марки ..., ДАТА года выпуска. (л.д.7-12).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.30) и Самиковым Д.А. не оспаривается.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 18 календарным дням месяца. Погашение кредита производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет .... (л.д.8).
Судом установлено, что ответчиком Самиковым Д.А. условия кредитного договора нарушались, т.к. не своевременно и не в полном объеме вносились денежные средства в погашение кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.30-32) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, предусмотрено п.5.3.1 кредитного договора (л.д.10).
Поскольку судом установлен факт нарушения со стороны Самикова Д.А. обязательств по кредитному договору, суд считает, что Банк в одностороннем порядке вправе досрочно расторгнуть Кредитный договор и потребовать досрочного исполнения обязательств перед ним.
По состоянию на ДАТА, (когда начисление процентов и штрафных санкций Банком приостановлено) просроченные проценты составили ...., сумма задолженности по основному долгу составила – ...., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.30-32), расчетом задолженности (л.д.33) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ... процента от суммы просроченной задолженности по кредиту. (л.д.11).
В судебном заседании установлено, что на ДАТА сумма начисленных, но не уплаченных процентов составляла ...., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.30-32), расчетом задолженности (л.д.33) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
Общая сумма долга по кредитному договору на ДАТА составляла .... (....).
Также судом установлено, что после ДАТА Самиковым Д.А. производились выплаты, которые не учтены Банком: ДАТА – ...., ДАТА – ...., ДАТА – ...., ДАТА – ...., ДАТА – ...., ДАТА – ...., ДАТА – ...., ДАТА – ...., ДАТА – ...., ДАТА – .... (л.д.139-148, 197).
Сумма долга по кредиту с учетом указанных выплат составляет .... (....). Таким образом, с Самикова Д.А. в пользу Банка подлежит взысканию сумма ....
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что ДАТА в целях исполнения обязательств Самикова Д.А. по Кредитному договору от ДАТА он заключил с Банком договор о залоге, по которому предоставил Залогодержателю в залог транспортное средство марки ..., ДАТА года выпуска. Согласованная Залогодателем и Банком стоимость имущества определена в размере .... (л.д.26).
Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере .... Однако, в подтверждение этой стоимости никаких доказательств не представляет.
Самиковым Д.А представлен отчет ...» об определении рыночной стоимости автомобиля на ДАТА, согласно которому рыночная стоимость автомобиля ..., ... года выпуска, гос...., составляет .... (л.д.178-191).
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ..., ... года выпуска идентификационный номер (..., установив первоначальную продажную цену в размере ... (...) рублей, способ реализации - торги.
Требования Банка о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Самикова Дамира Адыхамовича в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ...) рубль ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ...) рубля ... копейки.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ... года выпуска идентификационный номер ..., установив первоначальную продажную цену в размере ...) рублей, способ реализации - торги.
В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «ЮниКредит Банк» к Самикову Дамиру Адыхамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и установлении начальной продажной цены отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий